Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: А60-10429/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 27 июля 2020 года Дело N А60-10429/2020
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Зилинской рассмотрел в судебном заседании дело NА60-10429/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГИК Строй" (ИНН 6673141285, ОГРН 1069673039589) к Обществу с ограниченной ответственностью "Формат-Лидер" (ИНН 6679099551, ОГРН 1169658108630) о взыскании 3 772 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: Тренихин А.Г., представитель по доверенности N1 от 17.07.2018г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 772 000 руб.
Определением от 06.03.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерного общества "ЮИТ Уралстрой" (ИНН 6673150882).
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
С учетом изложенного, определением от 04.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено.
В предварительном судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об отложении судебного заседания в целях окончания дела миром.
Ходатайство судом удовлетворено путем назначения основного судебного заседания.
Определением от 06.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ГИК Строй" (ИНН 6673141285, ОГРН 1069673039589) и Обществом с ограниченной ответственностью "Формат-Лидер" (ИНН 6679099551, ОГРН 1169658108630), следующего содержания:
"ООО "ГИК Строй" в лице директора Копытова В.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны, и ООО "Формат Лидер", в лице заместителя директора Завьялова А.В., действующего на основании доверенности N2/2020 от 15 января 2020г., именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:
1) Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
2) Денежные средства в сумме 3 772 ООО руб., перечисленные ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ платежными поручениями:
- N 232 от 30.09.2019г. на сумму 2 360 000 руб.;
- N 235 от 16.10.2019г. на сумму 500 000 руб.;
- N 254 от 17.10.2019г. на сумму 212 000 руб.;
- N 260 от 30.10.2019г. на сумму 100 000 руб.;
- N 269 от 31.10.2019г. на сумму 100 000 руб.;
- N 271 от 01.11.2019г. на сумму 200 000 руб.;
- N 276 от 08.11.2019г. на сумму 300 000 руб.,
зачитываются сторонами в счет оплаты стоимости поставленных в период с*20 сентября 2019г. по 20 декабря 2019г. ответчиком истцу строительных материалов на объекте "Комплексная застройка жилыми домами с подземной пристроенной автостоянкой, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Симбирский - ул. Кировградская. Завершение Этап N1, Этап N2", и предоставленных на том же объекте в те же сроки услуг строительной автотехники, которые (строительные материалы и услуги строительной автотехники) приняты ответчиком без замечаний, а именно:
№п/п
Наименование
Ед. изм.
Кол-во
Цена за ед. изм. с НДС, руб.
Стоимость с НДС, руб.
1
1
Щебень фр.40-70
м.куб.
400,00
850,00
340 000,00
22
Щебень фр.20-40
м.куб.
260,00
850,00
221 000,00
33
Щебень фр.5-20
м. куб.
220,00
900,00
198 000,00
44
Скальный грунт
м.куб.
120,00
350,00
42 000,00
55
Отсев
м. куб.
130,00
950,00
123 500,00
56
Песок
м.куб.
30,00
1 073,10
32 192,94
87
Бордюр вибропресс «Дорожный» 1000*300*150 серый
м. пог.
720,00
330,00
237 600,00
8
8
Бордюр вибропресс 1000*200*80 серый
м. пог.
1 100,00
170,00
187 000,00
99
Тротуарная плитка «Кирпичик» 200*100*80 вибропресс серый
м.кв
950,00
520,00
494 000,00
110
Тактильная тротуарная плитка 300*300*50
м. кв.
5,00
698,00
3 490,00
112
Бетон В15
м. куб.
63,00
3 499,29
220 455,00
1 14
Торфогрунт
м. куб.
140,00
707,14
99 000,00
115
Приствольные решетки
шт.
14,00
20 350,44
284 906,10
16
Устройство резинового покрытия
м. кв.
228,00
1 670,00
380 760,00
17
Асфальтобетонная смесь тип Б марка 2
тн.
68,00
3 560,23
242 095,96
18
Услуги экскаватора Hyundai R170W-7
час
131,43
1 750,00
230 000,00
19
Услуги катка Bomag BW138AD-5
час
24,00
1 666,67
40 000,00
20
Услуги самосвала Камаз 10т
час
420,00
942,86
396 000,00
итого
3772 000,00
3) Судебные расходы, понесенные СТОРОНАМИ, полностью, или частично взысканию со второй стороны не подлежат, и остаются исключительно на стороне, которая такие расходы понесла.
4) Каких-либо иных претензий, связанных с поставкой строительных материалов, предоставлением услуг автотехники, выполнением работ и т.д. на объекте "Комплексная застройка жилыми домами с подземной пристроенной автостоянкой, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Симбирский - ул. Кировградская. Завершение Этап N1, Этап N2" и их оплате стороны друг к другу не имеют".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГИК Строй" (ИНН 6673141285, ОГРН 1069673039589) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 302 (двадцать девять тысяч триста два) руб. 00 коп., перечисленной по платежному поручению N 39 от 27.02.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
