Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-10366/2021

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: А60-10366/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-10366/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Потаповой Е.Ю., в соответствии с определением от 05.03.2021 по делу N А76-14089/2020 о судебном поручении Арбитражного суда Челябинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Благострой" о пересмотре решения от 17.06.2020, вынесенного в рамках дела NА76-14089/2020, по вновь открывшимся обстоятельствам, возбужденного по исковому заявлению акционерного общества "Введенского дорожного ремонтно-строительного управления "Автодорстрой", ОГРН 1074510000014, с. Введенское Кетовского района Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью "Благострой", ОГРН 1186658093907, г. Екатеринбург,
о взыскании 94 770 руб.
УСТАНОВИЛ:
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2021, Арбитражным судом Свердловской области сеанс видеоконференц-связи организован 12.03.2021 в 11 ч 00 мин (местного времени).
По делу N А76-14089/2020 в здании Арбитражного суда Свердловской области присутствует: Кузнецова М.В. - представитель от ООО "Благострой" по доверенности от 01.01.2021, представлен диплом об образовании.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области обеспечил организацию видеоконференц-связи.
В связи с чем, определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2021 по делу N А76-14089/2020 является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания направить в пятидневный срок в арбитражный суд, рассматривающий дело.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Приложение: материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 12.03.2021.
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать