Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-10366/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-10366/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-10366/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ИНН 6612016336, ОГРН 1056600633891) к публичному акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 1 334 582 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
В предварительном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду, просят производство по делу прекратить.
Суд перешел в основное судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-технический центр", именуемое далее "Истец", в лице директора Шекунова А.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной В.Н.. действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 117/5-121/788 от 25.05.2018г. (УПД N 1494 от 18.10.2019г., N 1564 от 31.10.2019г., N 1565 от 31.10.2019г., N 1718 от 29.11.2019г., N 1720 от 29.11.2019г.).
2). Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения -29 апреля 2020г., сумма долга Ответчика перед Истцом по договору N 117/5-121/788 от 25.05.2018г. (УПД N 1494 от 18.10.2019г., N 1564 от 31.10.2019г., N 1565 от 31.10.2019г.. N 1718 от 29.11.2019г., N 1720 от 29.11.2019г., составляет 1 287 540 (Один миллион двести восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.
3). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 1 287 540 (Один миллион двести восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп., в т.ч. НДС, следующим образом:
-сумму 643 770 (Шестьсот сорок три тысячи семьсот семьдесят) руб. 00 коп., в срок по 15 мая 2020г.;
-сумму 643 770 (Шестьсот сорок три тысячи семьсот семьдесят) руб. 00 коп, в срок по 15 июня 2020г.
4) По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 52 042,00 (Пятьдесят две тысячи сорок два) руб. 00 коп., рассчитанную за период с 19.11.2019г. по 20.02.2020г. - в срок по 15 мая 2020г.
5). Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
5.1. 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 18 477 (Восемнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 20 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
5.2. 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 7 918 (Семь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 00 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 15 июня 2020г.
6). Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику по делу N А60-10366/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7). В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.З ст.151 АПК РФ, сторонам известны.
9). Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-10366/2020 прекратить.
10). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 477 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 388 от 02.03.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать