Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года №А60-10353/2020

Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А60-10353/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 5 июня 2020 года Дело N А60-10353/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания 29.05.2020 и 03.06.2020 помощником судьи Е.И. Ситдиковой, ознакомившись с материалами дела NА60-10353/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Восток" (ИНН 6679096328; 6679096328, ОГРН 1169658084232; 1169658084232) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Племптица-Можайское" (ИНН 3507011990, ОГРН 1023500594590) о взыскании 992 316 руб. 50 коп.
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
От представителей участвующих в деле лиц поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Восток" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Племптица-Можайское" о взыскании 992 316 руб. 50 коп., в том числе 903250 руб. - долг по договору поставки N01-11-2016 от 01.11.2016 (спецификация N15 от 22.10.2019), 89066 руб. 50 коп. - неустойка за период с 06.12.2019 по 25.02.2020 с продолжением ее начисления из расчета 0,1% от суммы задолженности за период с 26.02.2020 по дату фактического погашения задолженности, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"г. Екатеринбург 13 мая 2020 г.
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением Истца в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ответчику о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного на основании спецификации N 15 от 22.10.2019 г. к договору поставки N 01-11-2016 от 01.11.2016 г., в размере 903 250 руб., неустойки за период с 06.12.2019 г. по 25.02.2020 г. в размере 89 066,50 руб., а также неустойки за период с 26.02.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.
2. Подписанием настоящего соглашения стороны признают, что в период с даты обращения Истца с иском в суд Ответчиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 200 000,00 руб., размер задолженности Ответчика по оплате товара, поставленного на основании спецификации N 15 от 22.10.2019 г. к договору поставки N 01-11-2016 от 01.11.2016 г., по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет 703 250 руб.
Ответчик признает наличие задолженности в указанном размере и обязуется ее погасить в срок, определенный в п. 3 соглашения.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 703 250 руб., а также неустойку в размере 71 250 руб. в срок до 20 мая 2020 г.
Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
4. Ответчик обязуется уплатить Истцу в возмещение 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины денежные средства в размере 6 853,80 руб., а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб. в срок до 20 мая 2020 г. Оставшиеся 70 % государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Настоящим соглашением стороны в порядке, предусмотренном ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ, дают другу следующие заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения и/или исполнения настоящего соглашения:
5.1. Стороны подтверждают, что ими получены все требуемые законом и (или) локальными актами одобрения и (или) согласования на заключение настоящего мирового соглашения, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5.2. Стороны заверяют друг друга, что ни одна из сторон на момент заключения настоящего соглашения не отвечает признакам неплатежеспособности, размер принадлежащих стороне активов достаточен для исполнения всех имеющихся обязательств стороны перед ее кредиторами (включая обязательства по уплате налогов и взносов во внебюджетные фонды, а также обязательств, вытекающих из трудовых правоотношений).
6. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что указанное соглашение урегулирует в полном объеме взаимоотношения сторон, вытекающие из спецификации N 15 от 22.10.2019 г. к договору поставки N 01-11-2016 от 01.11.2016 г.; стороны не имеют и не будут иметь друг к другу иных претензий, помимо урегулированных настоящим соглашением.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Мировое соглашение утверждается Арбитражным судом Свердловской области и вступает в силу с момента такого утверждения".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Восток" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15992 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто два) руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 133 от 27.11.2019.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Окулова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать