Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года №А60-10251/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А60-10251/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, ознакомившись с заявлением
Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001)
к Садоводческому некоммерческому товариществу "РУБИН-1" (ИНН 6658195416, ОГРН 1046602683588; юридический адрес: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, Садовое неком-е товарищество Рубин-1; банковские реквизиты: р/сч 40703810200080023516, к/сч 30101810600000000781, АО "ВУЗ-БАНК", БИК 046577781)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N156905 от 01.05.2018 за потребленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 122081 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2331 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс") к Садоводческому некоммерческому товариществу "РУБИН-1" (далее - СНТ "РУБИН-1") о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N156905 от 01.05.2018 за потребленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 122081 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2331 руб. 00 коп.
Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в ст. 229.3 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. Таким образом, арбитражному суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Согласно ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).
Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.20, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ). Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).
Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
АО "ЭнергосбыТ Плюс", в качестве доказательств уплаты государственной пошлины представлены: копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу NА60-5905/2020 с отметкой о вступлении его в законную силу, которым АО "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 4989 руб. 00 коп., и копия платежного поручения N4684 от 24.01.2020 на сумму 33999 руб. 00 коп. При этом, заявление о зачете государственной пошлины отсутствует. Таким образом, взыскатель не представил документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ) (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
При этом суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Учитывая, что заявление подано в электронной форме, фактический возврат его не производится.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001) заявление N109-01-01/03490 от 28.02.2021 о выдаче судебного приказа к должнику Садоводческому некоммерческому товариществу "РУБИН-1" (ИНН 6658195416, ОГРН 1046602683588; юридический адрес: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, Садовое неком-е товарищество Рубин-1; банковские реквизиты: р/сч 40703810200080023516, к/сч 30101810600000000781, АО "ВУЗ-БАНК", БИК 046577781) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N156905 от 01.05.2018 за потребленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 122081 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2331 руб. 00 коп.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.К. Загайнова
Текст документа сверен по:
Рассылка