Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года №А60-10248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А60-10248/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, ознакомившись с заявлением
Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свой дом" (ИНН 6679064132, ОГРН 1156679000720; юридический адрес: 623380, обл. Свердловская, г. Полевской, ул. Хохрякова, здание 35; банковские реквизиты: р/сч 40702810516540026815, к/сч 30101810500000000674, Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N26663 от 01.07.2016 за потребленную в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 39388 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс") к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свой дом" (далее - ООО "Управляющая компания Свой дом") о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N26663 от 01.07.2016 за потребленную в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 39388 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.
Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в ст. 229.3 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. Таким образом, арбитражному суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа взыскатель обязан приложить документы, подтверждающие обоснованность его требований. Между тем, АО "ЭнергосбыТ Плюс" не представлены доказательства обоснованности требований.
Так, из заявления о выдаче судебного приказа следует, что взыскиваемая задолженность образовалась в период с 01.10.2020 по 31.12.2020, при этом, документы представлены лишь за ноябрь и декабрь 2020 года (акты N11-2020 от 30.11.2020, N12-2020 от 31.12.2020, N0086531/0402 от 30.11.2020, N0094909/0402 от 31.12.2020). Кроме того, расчет задолженности представлен взыскателем только за декабрь 2020 года.
Таким образом, доказательств, подтверждающих обоснованность требований взыскателя в обозначенный в заявлении о выдаче судебного приказа период взыскания задолженности с октября по декабрь 2020 года, в материалы дела не представлено, что исключает возможность рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.
Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ) (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
При этом суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Учитывая, что заявление подано в электронной форме, фактический возврат его не производится. Поскольку оригинал документа об уплате госпошлины (платежное поручение N157360 от 24.11.2020 на сумму 2000 руб. 00 коп.) не предоставлен (документы поданы в электронном виде) вопрос о возврате ее из федерального бюджета не рассматривается. Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета подлежит рассмотрению судом при представлении подлинного платежного поручения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001) заявление N109-01-01/03493 от 28.02.2021 о выдаче судебного приказа к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свой дом" (ИНН 6679064132, ОГРН 1156679000720; юридический адрес: 623380, обл. Свердловская, г. Полевской, ул. Хохрякова, здание 35; банковские реквизиты: р/сч 40702810516540026815, к/сч 30101810500000000674, Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N26663 от 01.07.2016 за потребленную в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию в размере 39388 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.К. Загайнова
Текст документа сверен по:
Рассылка