Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года №А60-10/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А60-10/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело NА60-10/2021 по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Дубровиной Ольги Александровны (ИНН 182709478517, ОГРН 316965800185906) (далее - ИП Дубровина О.А., истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 6679024884, ОГРН 1126679028574) (далее - ООО "ГУК", ответчик),
при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН: 6626021840; ОГРН: 1106626001184) (далее - ООО "Чистая вода", третье лицо)
о взыскании задолженности в сумме 116201 руб. 04 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ИП Дубровина О.А. обратилась Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ГУК" с требованием о взыскании задолженности по договору водоотведения NУК-4 от 01.08.2018 в сумме 116201 руб. 04 коп., в том числе: основной долг за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года в сумме 96095 руб. 15 коп., пени, начисленные за период с 11.03.2018 по 05.04.2020 в сумме 20105 руб. 89 коп.
В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные ч. 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" размещены материалы дела (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020 по делу NА60-34366/2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройспецмонтаж-2000" о признании общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу NА60-34366/2020 введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от08.02.2021, процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" прекращена, общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства до 06.07.2021.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г.N127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о моральной компенсации могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2016 год, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая, что исковое заявление подано в электронной форме, фактический возврат его не производится.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубровиной Ольги Александровны (ИНН 182709478517, ОГРН 316965800185906) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка