Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-10103/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N А60-10103/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания до и после объявления перерыва помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-10103/2020
по иску Открытого акционерного общества "Уральский трубный завод" (ИНН 6625005042, ОГРН 1026601502740) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральский бетонный завод" (ИНН 6670485304, ОГРН 1196658053470) о взыскании 888 278 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Светличный А.В., представитель по доверенности N008 от 09.01.2020г., Маркитантов А.В., представитель по доверенности N003 от 09.01.2020г. (после перерыва не явился),
от ответчика: Федоров К.Э., представитель по доверенности от 08.07.2020г., Галевский Д.В., директор.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 888 278 руб. 99 коп., в том числе: долг по договору поставки NНА-66-281/19 от 13.09.2019г. в сумме 714 467 руб. 50 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 19.10.2019г. по 26.02.2020г., в сумме 173 811 руб. 49 коп., с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 06.03.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2020г.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
С учетом изложенного, определением от 05.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддерживает.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчик упомянутый договор с истцом не заключал, товарные накладные, и акт сверки не подписывал.
Определением от 15.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик заявил письменное ходатайство о фальсификации представленных истцом договора поставки NНА-66-281/19 от 13.09.2019г., товарных накладных N12900, N12925, N12944, N12992, N13061, N13117, N13173, N13251, N13274, N13340, N13417, N13466, N13465, N13530, N13596, N13607, N13620, N13658, N13721, N13806, N13902, акта сверки взаимных расчетов от 22.01.2020г. N591. Ответчик оспаривает факт подписания указанных документов бывшим директором Общества с ограниченной ответственностью "Уральский бетонный завод" Федоровым П.А.
В целях проверки заявления о фальсификации доказательств просит назначить судебную техническую и почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный многопрофильный центр экспертиз".
Ходатайство о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению.
Определением от 29.07.2020г. судебное заседание отложено с учетом заявления ответчика о фальсификации доказательств в целях выяснения дополнительных обстоятельств.
В судебном заседании истец и ответчик заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Определением от 03.08.2020г. судебное заседание отложено по ходатайству сторон для мирного урегулирования спора.
В судебном заседании, начавшемся 19.08.2020г. в 10:26, объявлен перерыв до 17:30 19.08.2020г. в целях подписания сторонами мирового соглашения, вместе с тем, мировое соглашение подписано ранее 17:30, в связи с чем, судебное заседание продолжено 19.08.2020г. в 12:40.
Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 18.08.2020г., заключенное между Открытым акционерным обществом "Уральский трубный завод" (ИНН 6625005042, ОГРН 1026601502740) и Обществом с ограниченной ответственностью "Уральский бетонный завод" (ИНН 6670485304, ОГРН 1196658053470), следующего содержания:
"Открытое акционерное общество "Уральский трубный завод" (ОАО "Уралтрубпром", Истец), в лице Светличного Андрея Викторовича, действующего на основании доверенности от 09.01.2020г N 008, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Уральский Бетонный Завод" (ООО "УБЗ", Ответчик), в лице Директора Галевского Дмитрия Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в целях разрешения спора, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области в рамках дела N А60-10103/2020, возникшего в виду просроченной задолженности ООО "УБЗ" (ИНН 6670485305) перед ОАО "Уралтрубпром" (ИНН 6625005042) по Договору поставки от 13.09.2019г N НА-66-281/19 в размере 714 467 (семьсот четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 50 копеек (основной долг).
Размер указанной задолженности (основного долга) признаётся сторонами и на дату заключения настоящего соглашения не оспаривается.
2. Стороны договорились, что по условиям настоящего мирового соглашения ООО "УБЗ" (ИНН 6670485305) обязуется произвести оплату задолженности по реквизитам ОАО "Уралтрубпром" (ИНН 6625005042), указанным в п. 5 соглашения согласно следующему графику:
1) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 20.08.2020г;
2) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 21.09.2020г;
3) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 20.10.2020г;
4) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 20.11.2020г;
5) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 21.12.2020г;
6) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 20.01.2021 г;
7) 100 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 22.02.2021 г;
8) 14 467 рублей 50 копеек в срок не позднее 22.03.2021г.
3. Исполнение обязательства ООО "УБЗ" (ИНН 6670485305) по оплате задолженности, указанной в п. 2 соглашения, обеспечивается предоставлением банковской гарантией ПАО "Сбербанк России", подлежащей передаче от Ответчика Истцу не позднее 26 августа 2020г.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: 70% расходов но уплате государственной пошлины, понесённых Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, возвращаются из федерального бюджета в размере 14 536 рублей 20 копеек. Оставшиеся 30% расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 229 рублей 80 копеек Ответчик возместил Истцу на момент подписания настоящего мирового соглашения.
5. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:
Р/с: 40702810916020101740 в Уральском банке ПАО Сбербанк, г. Екатеринбург К/с: 30101810500000000674 БИК: 046577674
6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ОАО "Уралтрубпром" (ИНН 6625005042), и при надлежащем исполнении обязательства, указанного в п. 3 настоящего соглашения, отказывается от взыскания с ООО "УБЗ" (ИНН 6670485305) неустойки за просрочку оплаты в полном объеме.
7. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения любого из условий настоящего Мирового соглашения, в том числе по уплате любого из промежуточных платежей (п. 2 соглашения), не предоставления банковской гарантии в установленный срок (п. 3 соглашения), Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу N А60-10103/2020 на сумму оставшейся задолженности, но с учётом произведённых Ответчиком платежей, и на сумму неустойки в размере 173 811 рубль 49 копеек, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы задолженности - для принудительного взыскания, начиная с 27.02.2020г. с суммы долга 714 467 руб. 50 коп., исходя из размера 0,2% за каждый день просрочки.
9. Стороны договорились, что ответчик вправе досрочно осуществлять платежи (п. 2 соглашения).
10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах - по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области для приобщения к материалам дела N А60-10103/2020.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения принятых на себя сторонами обязательств.
14. В соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
15. Правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Уральский трубный завод" (ИНН 6625005042, ОГРН 1026601502740) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 536 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, перечисленную по платежному поручению N 1657 от 28.02.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка