Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: А60-10099/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 17 июля 2020 года Дело N А60-10099/2020
[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-10099/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКО" (ИНН 4205348269, ОГРН 1164205083998) к обществу с ограниченно ответственностью "УТК" (ИНН 6671020334, ОГРН 1156658059766) о взыскании 338 520 руб.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Определением от 12.03.2020 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "ТРАНСКО", предъявленный к ООО "УТК" взыскании 338 520 руб. в возмещение убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию транспортных услуг на основании договора-заявки на перевозку груза N 78 от 06.12.2019г.
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Между тем, положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Далее, Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 режим самоизоляции в Российской Федерации продлён до 11 мая 2020 года.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания, суд определением от 06.05.2020г. приостановил производство по делу.
05.06.2020г. произведена замена судьи по делу.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, определением суда от 11.06.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 13.07.2020г.
В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку спор был разрешен по иному делу - N А60-10231/2020 по иску ООО "КузбасТрансХолдинг" к ООО "Уральская транспортная компания".
В судебном заседании суд возобновил производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
В соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2020г. по делу N А60-10231/2020 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КУЗБАССТРАНСХОЛДИНГ", с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КУЗБАССТРАНСХОЛДИНГ" взыскано 338520 рублей в возмещение ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке груза по договору-заявке на перевозку груза N78 от 06.12.2019 в соответствием с актом о повреждении груза N2 от 11.12.2019, а также 9770 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Как указал истец в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу настоящий иск предъявлен ошибочно.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Производство по делу NА60-10099/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова