Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-10018/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 3 июня 2020 года Дело N А60-10018/2020
[Исковые требования о присуждении к исполнению обязанности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой в порядке взаимозаменяемости с судьей М.Г.Усовой, рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" о возвращении искового заявления Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗАРЕЧЬЕ-1" (ИНН 6658076521, ОГРН 1026602345945)
о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
Суд установил:
Истец обратился с иском в суд с требованием обязать Товарищество собственников жилья "Заречье-1" в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по настоящему делу предоставить ПАО "Т Плюс" доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме по адресу: ул. Готвальда, 6 кор. 1, в г. Екатеринбурге, к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета. Кроме того, истец просит взыскать с Товарищества собственников жилья "Заречье-1" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" астрент в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
Определением от 05.03.2020 заявление Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" оставлено без движения на срок до 06.04.2020.
Определением суда от 25 апреля 2020 года срок оставления искового заявления Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" без движения продлен до 01.06.2020.
01.06.2020 от Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" поступило ходатайство о возвращении искового заявления в порядке п.3. ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Согласно п.3. ч.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного, ходатайство истца о возвращении иска подлежит удовлетворению.
При обращении в суд исковое заявление и все документы представлены истцом в электронном виде, в том числе, платежное поручение об уплате государственной пошлины, в связи с чем, оснований для возвращения истцу представленных в электронном виде документов, не имеется, так как подлинных и заверенных копий документов в деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) от 28.02.2020 N51300-0401-04/349.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева
