Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-10012/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А60-10012/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания О.О. Лабзиным рассмотрел в судебном заседании дело N А60-10012/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-А" (ИНН 7204202760, ОГРН 1147232014819)
о взыскании задолженности по договору поставки на сумму 930048 руб. 37 коп.
06.04.2021 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 08.04.2021 г. 13 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
При участии в судебном заседании:
от истца:
до перерыва: Глотов В.В., паспорт, диплом, представитель по доверенности 2075 от 31.03.2021 г.,
после перерыва: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
от ответчика (до и после перерыва): не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-А" о взыскании задолженности по договору поставки N202/УТюм2/933-2020 от 01.10.2020 г. в размере 930 048 руб. 37 коп., в том числе основной долг в размере 857 234 руб. 22 коп., неустойка в размере 72 814 руб. 15 коп.
07.04.2021 г. в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" от исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Аналогичная позиция изложена в пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Принимая во внимание, что обязательство по оплате задолженности исполнено ответчиком как до, так и после обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском (акт сверки ха период с 01.01.2021 по 05.04.2021), понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 851 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа пропорционального распределения судебных расходов.
В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N153 от 11.03.2021 г., в размере 1 924 руб. 87 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (21601-18851,18*70%=1924,87).
На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-А" (ИНН 7204202760, ОГРН 1147232014819) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 851 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 18 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН с, ОГРН 1147847063638) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 87 коп., уплаченную по платежному поручению N153 от 11.03.2021 г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Лукина
Текст документа сверен по:
Рассылка
