Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А59-988/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-903, 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления.
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-988/2014
09 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О. А.,
рассмотрев заявление бывшего руководителя - ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа (ОГРН 1026501158727, ИНН 6515000588) Тутовой О. Н. об установлении факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, установлении факта злоупотребления конкурсным управляющим своими процессуальными правами и об отказе в выдаче исполнительного листа об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Ликвидатор муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа (далее – общество, должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.04.2014 заявление ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа удовлетворено, муниципальное унитарное предприятие «Авиатор» Северо-Курильского городского округа признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлюченко Сергей Осипович.
03.09.2014 года в суд поступило заявление бывшего руководителя - ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа Тутовой О. Н. об установлении факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника Павлюченко С. О. возложенных на него обязанностей по принятию документации должника, установлении факта злоупотребления конкурсным управляющим Паввлюченко С. О. своими процессуальными правами и об отказе в выдаче конкурсному управляющему Павлюченко С. О. исполнительного листа об истребовании документов должника у бывшего руководителя - ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа Тутовой О. Н.
В обоснование заявления указано, что бывший руководитель – ликвидатор МУП «Авиатор» Северо-Курильского городского округа Тутова О. Н. неоднократно сообщала конкурсному управляющему должника Павлюченко С. О. о готовности передать документы должника, конкурсный управляющий уклонялся от приемки документов должника, а со стороны Тутовой О. Н. не было допущено уклонение от передачи документации должника конкурсному управляющему.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
Из содержания заявления следует, что Тутовой О. Н. фактически заявлено о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника и об отказе в выдаче конкурсному управляющему должника исполнительного листа об истребовании документации должника у бывшего его руководителя.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Перечень участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц определен статьей 35 Закона о банкротстве, согласно которой к ним относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Бывший руководитель должника – председатель ликвидационной комиссии не отнесен законом к перечню лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, установленном статьями 34, 35 Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Законом о банкротстве не предусмотрен порядок рассмотрения разногласий между арбитражным управляющим и бывшим руководителем должника.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Тутова О. Н. на момент обращения в суд с настоящим заявлением не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку не относится к числу конкурсных кредиторов должника, а также не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем не имеет полномочий на подачу в суд заявлений и жалоб на действия арбитражного управляющего, а также иных заявлений об урегулировании разногласий, возникших между нею и арбитражным управляющим.
В этой связи заявление Тутовой О. Н. подлежит возвращению на основании ч. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.
Кроме того, из содержания заявления Тутовой О. Н. следует, что ею заявлено требование об отказе в выдаче конкурсному управляющему исполнительного листа об истребовании у нее документов должника, тогда как определением суда от 17.07.2014 года такие документы у Тутовой О. Н. уже истребованы, на основании указанного определения выдан исполнительный лист.
Также суд учитывает, что обстоятельства, связанные с наличием (отсутствием) у бывшего руководителя бухгалтерской и иной документации должника, а также причины непередачи данных документов и имущества должника принимаются во внимание при решении вопроса о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о взыскании убытков (ст. 10 Закона о банкротстве) либо при решении вопроса о наличии (отсутствии) оснований для наложения судебного штрафа (глава 11, ст. 332 АПК РФ) в случае неисполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Тутовой О. Н. от 20.08.2014 года и приложенные к нему документы, поступившие в суд 03.10.2014 года, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней через арбитражный суд Сахалинской области.
Копию определения направить Тутовой О. Н.
Судья О. А. Портнова.
