Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А59-988/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-988/2014
28 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии заявления бывшего председателя ликвидационной комиссии МУП «Авиатор» Северо-Курильский городской округ Тутовой О.Н. о злоупотреблении правом и ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Павлюченко С.О. своих обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.04.2014 заявление ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Авиатор» Северо-Курильского городского округа удовлетворено, муниципальное унитарное предприятие «Авиатор» Северо-Курильского городского округа признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлюченко Сергей Осипович. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
21.08.2014 от бывшего председателя ликвидационной комиссии МУП «Авиатор» Северо-Курильский городской округ Тутовой О.Н. поступило заявление о злоупотреблении правом и ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Павлюченко С.О. своих обязанностей, согласно которому заявитель просит суд:
1. установить ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Павлюченко С.О. обязанностей по принятию документации предприятия;
2. установить злоупотребление процессуальным правом при осуществлении полномочий конкурсным управляющим Павлюченко С.О.;
3. отказать конкурсному управляющему Павлюченко С.О. исполнительного листа об истребовании документации у Тутовой О.Н.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве предусмотрено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено,
что сдаты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Таким образом, поскольку признания должника банкротом в процедуре конкурсного производства бывший председатель ликвидационной комиссии не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве (в арбитражном процессе) суд приходит к выводу, что заявление Тутовой О.Н. подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление бывшего председателя ликвидационной комиссии МУП «Авиатор» Северо-Курильский городской округ Тутовой О.Н. о злоупотреблении правом и ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Павлюченко С.О. своих обязанностей возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.С. Учанин
