Определение от 09 октября 2014 года №А59-90/2012

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А59-90/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                     Дело № А59-90/2012
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям конкурсного управляющего  МУП «Тепло-водо-снабжение» Кофановой Л.Н. о признании недействительными сделками  действия третьего лица МУП «РКЦ-Шахтерск»  по перечислению    на счет ООО «Сахалинуголь-2» денежных средств в сумме  36 655 100 руб.  за счет средств  МУП «Тепло-водо-снабжение» ,  и применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии: представителя уполномоченного органа –Данилюка В.Н., по доверенности от 03.02.2014;
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего  МУП «Тепло-водо-снабжение» Кофановой Л.Н. о признании недействительными сделками  действия третьего лица МУП «РКЦ-Шахтерск»  по перечислению    на счет ООО «Сахалинуголь-2» денежных средств в сумме  36 655 100 руб.  за счет средств  МУП «Тепло-водо-снабжение»,  и применении последствий недействительности сделок, отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2014 определение арбитражного суда Сахалинской области от 25.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу № А59-90/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Определением суда от 22 августа 2014 года дело назначено к судебному разбирательству на 23.09.2014, впоследствии отложено на 08.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил ходатайство об истребовании из  материалов уголовного дела №1-126/2012 официальных писем МУП «РКЦ-Шахтерск», МУП «Тепло-водо-снабжение» и ООО «Сахалинуголь-2»; книг главных за 2010, 2011 годы; копий ведомостей по кредиту счета 50 в дебет счетов МУП «ТВС»; копии журнала ордера №2 по счету 50; копии расшифровки по счету 60; копии листовок расшифровок по счету 71; копии ведомостей №16; копии бухгалтерской отчетности за 2011 год; платежные поручения;
 
    Конкурсный управляющий МУП «Тепло-водо-снабжение» не явилась, в письменном заявлении поддержала ходатайство об истребовании доказательств.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании ст. 158 АПК РФ, истребовать из материалов уголовного дела указанные  уполномоченным органом доказательства.
 
    Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на 24 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 103б.
 
    Направить запрос в Углегорский городской суд Сахалинской области о предоставлении копии доказательств из материалов уголовного дела №1-126/2012.
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Судья                                                                 Ю.А. Караман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать