Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А59-841/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения заявления
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-841/2009
05 сентября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Бытовик» к индивидуальному предпринимателю Печунову Юрию Владимировичу (ОГРНИП 304651734300022, ИНН 651300042509), ООО «Дагинские минеральные воды» (ОГРН 1096517000018, ИНН 6513002741), Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшову П.А. о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок,
При участии:
Конкурсного управляющего ООО «Бытовик» Павлюченко Т.В.,
От ответчика ООО «Дагинские минеральные воды» - представителя Тюменцева М.Ю. – по доверенности от 09.08.2014,
От ответчика ИП Печунова Ю.В. - представителя Тюменцева М.Ю. – по доверенности от 08.08.2014,
От Швайка Г.А. – Тюменцева М.Ю. – по доверенности от 19.02.2013,
От ООО «Мегалит» - представителя Тюменцева М.Ю. по доверенности от 27.05.2014,
От Илюшова П.А. – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ООО «Бытовик» обратился с исковым заявлением к ответчикам ИП Печунову Ю.В., ИП Киселевой Е.Р., ИП Акопяну А.Г., ООО «Дагинские минеральные воды» о применении последствий недействительности сделок, заключенных:
- с ИП Печуновым Ю.В. № 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 от 27.12.2010, № 2 от 24.12.2010, №17, 18 от 28.12.2010, № 1, 2, 3, 5 от 12.01.2011, № 4, 6,7,8, б/н от 14.01.2011;
- с ООО «Дагинские минеральные воды» б/н от 15.11.2010;
- с ИП Киселевой Е.Р. б/н от 17.01.2011;
- с ИП Акопяном А.Г. б/н от 12.01.2011
в виде возврата проданного имущества (список перечислен в заявлении от 28.11.2011, т. 1) в конкурсную массу. В обоснование иска арбитражный управляющий сослался на статьи 61.8 и 61.9, п. 1 ст. 106, ст. 111 Закона о банкротстве и ст. 167 ГК РФ, и указал на то, что о сделках ему стало известно из плана внешнего управления. У внешнего управляющего отсутствовали основания и полномочия реализовывать имущество должника в ходе внешнего управления, поскольку собранием кредиторов не согласовывались порядок и условия применения такой меры по восстановлению платежеспособности должника, как продажа части его имущества.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области суда от 29.03.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Бытовик» Павлова М.В. отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 определение суда от 29.03.2012 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2012 определение от 29.03.2012 и постановление от 21.05.2012 отменены в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Бытовик» о признании недействительным договора купли-продажи от 15.11.2012 между ООО «Бытовик» и ООО «Дагинские минеральные воды» и применении последствий недействительности сделки, в остальной части определение и постановление судов оставлены в силе. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.
По результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Бытовик» Павлюченко Т.В. в порядке надзора постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2013 № 12857/12 вышеуказанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Бытовик» о признании недействительными договоров купли-продажи имущества от 27.12.2010 №1,3-16 и от 24.12.2010 № 2, заключенных между ООО «Бытовик» и ИП Печуновым Ю.В. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.
Определением от 05.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Илюшов Петр Анатольевич.
05.08.2014 в суд от конкурсного управляющего Павлюченко Т.В. поступило заявление об уточнении требований, согласно которому конкурсный управляющий ООО «Бытовик» Павлюченко Т.В. просит:
1. Признать недействительными следующие сделки между ООО Бытовик» и ИП Печуновым Ю.В.:
- договоры купли-продажи № 1,3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 от 27.12.2010 – 15-ти жилых модулей (вагон-дома вахтового типа 2-х местные, размером 3000*6000, зимний вариант, установлены на фундамент в блоки по 3 штуки к блоку, пристроен утепленный тамбур с отдельным входом в каждый вагон, общая крыша покрыта металлическим профнастилом, снаружи блок обшит профнастилом).
Имущество расположено по адресу: с. Горячие ключи, Ногликского района, Сахалинской области;
- договор купли-продажи № 2 от 24.12.2010 здания контейнерного типа – пункт приема пищи с самообслуживаем (размеры 8000*18000/2400, состоит из 6-ти стандартных модульных блоков размером 3000*6000, соединенных общим коридором, установлено на фундамент, подведены вода, канализация, отопление, расположенного по адресу: с. Горячие колючи, Ногликского района, Сахалинской области).
2. Признать недействительным договор купли-продажи имущества б/н от 15.11.2010 между ООО «Бытовик» и ООО «Дагинские минеральные воды»:
-четыре вагон-домика без удобств, состоящих из двух комнат по три кровати в каждой, с печным отоплением, обшитые снаружи металлическим профнастилом с пристроенным тамбуром, расположенные по адресу с. Горячие колючи, Ногликского района, Сахалинской области;
-павильон-сторожка (одноэтажное бревенчатое здание из 2-х комнат, которое находится на въезде на базу возле шлагбаума, 2008 года постройки, расположенное по адресу: с. Горячие колючи, Ногликского района, Сахалинской области);
-вагон-Ахтуба № 1, находящийся на участке Нобиль Ногликского района;
- артезианская скважина питьевой воды (с системой водоподготовки, фильтрами для воды, лампой УФО, с накопительной емкостью на крыше, дата ввода в эксплуатацию 01.12.2002, расположенная по адресу: с. Горячие колючи, Ногликского района, Сахалинской области).
Применить последствия недействительности сделок в виде возврата имущества ООО «Бытовик» от ответчиков или истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения.
Определением суда от 06.08.2014 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 05.09.2014.
14.08.2014 от конкурсного управляющего ООО «Бытовик» поступило заявление об уточнении требований от 07.08.2014 № б/н, в котором конкурсный управляющий просит привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшова П.А.
Выслушав представителей участвующих в деле лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.46 АПК РФ удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о привлечении Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшова П.А. в качестве ответчиков по обособленному спору и в связи с необходимостью предоставления участвующими в деле лицами дополнительных пояснений, а также уведомления ответчика Илюшова П.А. о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 46, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ИП Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшова П.А.
Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Бытовик» к индивидуальному предпринимателю Печунову Юрию Владимировичу, ООО «Дагинские минеральные воды», ИП Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшову П.А. о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок на 03 октября 2014 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 314.
В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно представить в суд:
ИП Печунову Ю.В., ООО «Дагинские минеральные воды», ИП Швайка Г.А., ООО «Мегалит», Илюшову П.А.- представить отзывы с учетом уточнения к заявлению от 14.08.2014.
В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору, информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
Судья М.С. Слепенкова