Определение от 10 октября 2014 года №А59-841/2009

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А59-841/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                           № А59-841/2009
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Слепенкова М.С.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» Павлюченко Т.В. об истребовании документов по делу № А59-841/2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2011 ООО «Бытовик», зарегистрированное Инспекцией МНС РФ по Ногликскому району 31.12.1999 за основным государственным регистрационным номером 1036505400414, ИНН 6513000455, юридический адрес: 694450, Сахалинская область, пгт. Ноглики, ул. Репина, 14-6 – признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    03.10.2014 конкурсный управляющий ООО «Бытовик» Павлюченко Т.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бытовик»  обратилась в суд с заявлением, в котором просит истребовать у руководителя ООО «Оазис-Даги» заверенные документы общества. В обоснование ходатайства ссылается на тот факт, что ООО «Бытовик» являясь  учредителем  ООО «Даги-Оазис» (50 % доли уставного капитала) намерен принять меры для проведения оценки имущества и его реализации.
 
    Изучив ходатайство, приложенные к ним документы, суд находит его подлежащим оставлению без движения ввиду следующего. 
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
 
    Вместе с тем, заявителем к ходатайству  не приложены доказательства,  подтверждающие направление (вручение) ООО «Даги-Оазис» настоящего ходатайства о передаче  документации.
 
    Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» Павлюченко Т.В. об истребовании документов оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить необходимые документы в Арбитражный суд Сахалинской области в срок до 31 октября 2014 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить Павлюченко Т.В.
 
 
 
    Судья                                                                М.С. Слепенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать