Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А59-824/2019

Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А59-824/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские
 79006_1499184 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-13946 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 2 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Остов» (г. Южно-Сахалинск; далее – компания) на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2020 по делу № А59-824/2019 по иску компании к Иванышкину Игорю Леонидовичу (г. Южно- Сахалинск), Комарову Александру Александровичу (Анивский р-н) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ДальСтройКомплект», взыскании задолженности в размере 829 941,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 466,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:решением суда от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением м апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением суда округа от 10.06.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 53.1, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленного требования. При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Остов" Ответчики:


Иванышкин Игорь Леонидович



Комаров Александр Александрович Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)