Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А59-791/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
определение
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-791/2014
07 августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 07.08.2014. В полном объеме определение изготовлено 07.08.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (ОГРН 1026500544872, ИНН 6501094829) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ОГРН 1026500536776, ИНН 6510902568) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от ООО «Фестиваль» - директора Сопот О.В., представителя Шанькина Д.А. по доверенности от 01.10.2013,
от ООО «Компас» - директора Соловьева В.В., Журавлева В.Б. по доверенности от 20.12.2013,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – должник) с указанным заявлением с требованиями:
- признать должника ООО «Компас» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- установить требования для включения в реестр требований кредиторов в размере 1 023 000 рублей;
- утвердить временного управляющего Семеняка Василия Алексеевича - члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45, каб. 416);
- отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному управляющему на счет должника.
Определением от 07.03.2014 заявление принято к рассмотрению.
Определением от 27.07.2014 производство по заявлению ООО «Фестиваль» приостановлено в связи с обжалованием в кассационном порядке судебного акта, которым установлены обязательства должника.
22.07.2014 от Сопот Олега Васильевича поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ОГРН 1026500536776, ИНН 6510902568) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:
- признать его требования в размере 31 930 000 рублей обоснованными,
- утвердить временного управляющего Семеняка Василия Алексеевича - члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45, каб. 416);
- отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному управляющему на счет должника.
Определением от 29.07.2014 заявление Сопот Олега Васильевича принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в рамках дела № А59-791/2014.
25.07.2014 от ООО «Фестиваль» поступило заявление об отказе от заявления о признании ООО «Компас» несостоятельным (банкротом), в связи с чем определением суда от 29.07.2014 производство по делу возобновлено.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Фестиваль» заявление в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал.
Должник и его представители возражений не заявили.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений -прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кредитор вправе его заявить до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, то в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принимается Арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что в рамках дела принято заявление иного кредитора в качестве заявлений о вступлении в дело, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от заявления принят судом, производство подлежит прекращению только по заявлению ООО «Фестиваль» о признании ООО «Компас» несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ кредитора общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль» от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Компас» несостоятельным (банкротом).
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Компас» несостоятельным (банкротом) прекратить применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фестиваль» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.02.2014 № 34.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья С.О. Кучеренко
