Определение от 30 октября 2014 года №А59-791/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А59-791/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-791/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления совместного Российско-Новозеландского предприятия общества с ограниченной ответственностью «С.С.С.» (ОГРН 1026500525457, ИНН 6501095029) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компас» требований в размере 33 074 126 рублей 36 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    временного управляющего Семеняка В.А., личность установлена по паспорту,
 
    от ООО «С.С.С.» (до перерыва) - Пушниковой Ю.С. по доверенности от 01.09.2014,
 
    от ООО «Компас» - директора Соловьева В.В., личность установлена по паспорту, Шанькиной Е.С. (до перерыва) по доверенности от 23.10.2014, Журавлева В.Б. (до перерыва) по доверенности от 20.12.2013,
 
    от ООО «Фестиваль» - директора Сопот О.В. (до перерыва), личность установлена по паспорту, Шанькина Д.А. (после перерыва) по доверенности от 01.10.2014 № 27,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Компас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семеняк В.А., рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 01.12.2014.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Компас» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» № 145 от 16.08.2014.
 
    Срок предъявления требований кредиторов – до 15.09.2014 включительно.
 
 
    15.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление от совместного Российско-Новозеландского предприятия общества с ограниченной ответственностью «С.С.С.» (далее - СП ООО «С.С.С.», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компас» требований в размере 33 074 126 рублей 36 копеек, из них 18 523 790 рублей 40 копеек основного долга и 14 550 336 рублей 36 копеек.
 
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
 
    В судебном заседании до перерыва представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, возражали на удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.10.2014  до 15 часов 30 минут до 30.10.2014.
 
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В., при участии представителей, явившихся в судебное заседание: временного управляющего Семеняка В.А., личность установлена по паспорту, от ООО «Компас» - директора Соловьева В.В., личность установлена по паспорту, от ООО «Фестиваль» - Шанькина Д.А. по доверенности от 01.10.2014 № 27.
 
 
    Заявитель и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судом сообщено, что от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представить дополнительные материалы по данному делу.
 
    Лица, участвующие в деле, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что участвующим в деле лицам необходимо представить дополнительные доказательства, в связи с чем, рассмотрение дела не может быть продолжено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство совместного Российско-Новозеландского предприятия общества с ограниченной ответственностью «С.С.С.» об отложении судебного заседания, удовлетворить.
 
    Отложить рассмотрение дела по заявлению совместного Российско-Новозеландского предприятия общества с ограниченной ответственностью «С.С.С.» (ОГРН 1026500525457, ИНН 6501095029) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компас» требований в размере 33 074 126 рублей 36 копеек, на 18 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 103а.
 
 
    Копию определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, ООО «Фестиваль».
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/или на доске объявлений в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать