Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года №А59-7493/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А59-7493/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании
по делу N А59-7493/2018
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску муниципального казённого учреждения "Управление капитального строительства Корсаковского городского округа" (ОГРН 1026500784540, ИНН 6504033768)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромПроектСтройСервис" (ОГРН 1126501008534, ИНН 6501251937)
о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ по контракту N 33/12-2014 в сумме 1 167 480 рублей и возмещении судебных расходов
по встречному иску ООО "ПромПроектСтройСервис"
к МКУ "Управление капитального строительства Корсаковского городского округа"
о взыскании штрафа за просрочку исполнения договорных обязательств в размере 276 000 рублей, дополнительных расходов, связанных с изменением исходных данных, в размере 1 967 120 рублей 36 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
в сумме 34 216 рублей
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ПромПроектСтройСервис": Овидько Н.М. по доверенности от 06.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
21.05.2019 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.04.2019 по делу N А59-7493/2018 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия ООО "ПромПроектСтройСервис", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 14 часов 30 минут 18.06.2019 (время г.Хабаровска), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель от общества с ограниченной ответственностью "ПромПроектСтройСервис" Овидько Н.М. по доверенности от 06.12.2018.
Личность представителя установлена, полномочия проверены, лицо допущено к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
Таким образом, документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 18.06.2019 (время г. Хабаровска), по делу N А59-7493/2018 Арбитражного суда Сахалинской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка