Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А59-627/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
определение
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-627/2013
06 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления ФНС России по Сахалинской области на действия конкурсного управляющего ООО «Байкал Групп» Гумирова Д.А.,
при участии:
от уполномоченного органа – Сучкова Е.С. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в заседании,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.04.2013 ООО «Байкал Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Д.А.
Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 93 от 01.06.2013.
01.07.2014 ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области обратилось в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Байкал Групп» Гумирова Д.А., выразившиеся в необоснованном привлечении оценщика ИП Хабарова В.Н. по договору от 26.05.2014; в необоснованном увеличении расходов на осуществление процедуры; в превышении лимита расходов на оплату услуг лиц привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности и неутверждении лимитов арбитражным судом.
Определением суда от 08.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.08.2014.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержала. От Гумирова Д.А. к судебному заседанию поступил отзыв на жалобу, в котором возражал против удовлетворения жалобы уполномоченного органа. Согласно пояснениям представителя уполномоченного органа, данный отзыв в Управление ФНС не направлялся.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по заявлению в целях соблюдения процессуальных прав уполномоченного органа на ознакомление с возражениями арбитражного управляющего и предоставление пояснений на отзыв.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство по заявлению на 11 часов
10 минут 28 августа 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет
№ 301а.
Уполномоченному органу предлагается ознакомиться с отзывом, заблаговременно предоставить в суд мотивированные пояснения (возражения) на отзыв Гумирова Д.А., копию направить в адрес Гумирова Д.А.
Копию определения направить Гумирову Д.А., уполномоченному органу.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Учанин
