Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А59-6144/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-952, 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6144/2008
08 сентября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе
председательствующего Портновой О. А.,
судей: Учанина Ю. С., Караман Ю. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тымовская лесопромышленная компания» вопрос об отстранении конкурсного управляющего,
при участии конкурсного управляющего Трясорукова И. Ю., представителя ФНС России Топильниковой А. К. по доверенности от 03.02.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.06.2009 ОАО «Тымовская лесопромышленная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 20.09.2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Трясоруков И. Ю., представленный в качестве кандидатуры для утверждения НП АУ «Нева», которое избрано кредиторами.
Определением суда от 21.07.2014 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 22.09.2014 года.
Решением арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2014 года по делу № А40-158535/12, оставленным без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 23.07.2014 года, из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих исключены сведения о Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Нева».
В соответствии со ст. 145 Закона о банкротстве назначен вопрос об отстранении конкурсного управляющего.
В судебном заседании Трясоруков И. Ю. заявил о вступлении его в НП «Национальная организация арбитражных управляющих».
Представитель ФНС России заявила об отложении судебного заседания для решения вопроса о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, в удовлетворении которого судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных в ст. 158 АПК РФ.
Иные лица не явились, уведомлены надлежаще, в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает вопрос об отстранении конкурсного управляющего в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
-на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
-в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
-в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
В силу ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Изложенное свидетельствует о том, что обязательным требованием, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, является его членство в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Согласно представленным Трясоруковым И. Ю. сведениям последний является членом НП «Национальная организация арбитражных управляющих», от которой поступили сведения о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве право выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как установлено судом, в реестр требований кредиторов должника включены:
- ФНС России с суммой требований второй очереди – 285 404 рубля недоимки, третьей очереди – 1 823 347, 65 рублей недоимки, 97 130, 10 рублей пени и 866, 20 рублей штраф,
-ЗАО «Диалог» с суммой требований 315 426 рубля 54 копейки,
-компания «Цудзен Шотен Ко. ЛТД» с суммой требований в размере 20 499 729,82 рубля, обеспеченных залогом имущества должника.
Определением суда от 09.07.2014 года кредиторам должника предложено рассмотреть вопрос о выборе иной саморегулируемой организации или иной кандидатуры конкурсного управляющего, либо представить согласие на осуществление обязанностей конкурсного управляющего Трясоруковым И. Ю., являющимся членом НП «Национальная организация арбитражных управляющих».
ФНС России указанное определение получено 14.07.2014 года, ЗАО «Диалог» по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (г. Холмск, ул. Ленина, 5) определение суда не получил за истечением срока хранения заказной корреспонденции.
Правом выбора иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий кредиторы не воспользовались.
В то же время, утвержденный конкурсным управляющим должника Трясоруков И. Ю. на момент рассмотрения вопроса об его отстранении является членом иной саморегулируемой организации.
В этой связи оснований для отстранения Трясорукова И. Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника у суда не имеется.
Права должника, его кредиторов и иных лиц, в случае перехода конкурсного управляющего из одной саморегулируемой организации в другую, не будут нарушены, так как членство в саморегулируемой организации в данном случае направлено на защиту интересов указанных лиц, обеспечиваемую наличием компенсационного фонда саморегулируемой организации.
Членство Трясорукова И. Ю. в НП «НацАрбитр» подтверждено документально, правом выбора иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего кредиторы не воспользовались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 145 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в отстранении Трясорукова Игоря Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Тымовская лесопромышленная компания».
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.
Копию определения направить конкурному управляющему, саморегулируемой организации, ФНС России, ЗАО «Диалог», компании «Цудзен Шотен Ко. ЛТД»
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.
Председательствующий О. А. Портнова
Судьи Ю. С. Учанин
Ю. А. Караман
