Определение от 08 сентября 2014 года №А59-604/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А59-604/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
     
 
    г. Южно-Сахалинск                                               Дело № А 59-604/2013
 
    08 сентября  2014 года
 
 
 
    Арбитражный   суд   Сахалинской   области   в составе  судьи  Поповой Н.Н.,  при ведении протокола судебного  заседания  секретарем Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мальва» (ИНН 6501209276, ОГРН 1096501005260) ,
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа – Мешкова Ю.С.   по доверенности от 22.08.2014,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании  должника ООО «Мальва» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 21.06.2013 ООО «Мальва» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком  на четыре месяца – до 17 ноября 2013 года, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Д.А.,  рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11 ноября 2013 года.
 
    Впоследствии срок конкурсного производства продлевался.
 
    18.08.2014 в суд поступил отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, в котором   содержится ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три  месяца в связи с формированием конкурсной массы, а именно  ввиду взыскания дебиторской задолженности,  нахождения в производстве суда заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника Лепешкина В.Н.к субсидиарной ответственности. Одновременно конкурсный управляющий просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Явившийся  в судебное заседание представитель уполномоченного органа  не возражала против продления  срока конкурсного производства на три месяца.
 
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
 
    Судом установлено, что   мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве,  по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мальва» не выполнены, конкурсная масса не сформирована, поскольку  конкурсным управляющим осуществляется взыскание дебиторской задолженности, в производстве суда находится  заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника Лепешкина В.Н.к субсидиарной ответственности.
 
 
    В этой связи суд находит ходатайство конкурсного управляющего   о продлении срока конкурсного производства  на три месяца  обоснованным и удовлетворяет его.
 
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мальва»  и полномочия конкурсного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича  на  три   месяца -  до  17  декабря  2014 года.
 
 
    Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 10 часов 10 минут  28 ноября 2014 года  по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302.
 
 
    Конкурсному управляющему представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие оценку и продажу имущества; доказательства реализации дебиторской задолженности, поступления и расходования денежных средств; сведения о закрытии расчетных счетов должника, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», доказательства сдачи документов должника подлежащих длительному хранению в архив.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 14 дней.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                         Н.Н.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать