Определение от 04 сентября 2014 года №А59-603/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А59-603/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-603/2013
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 01.09.2014 года. В полном объеме определение изготовлено 04.09.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Сахалинской  области  в   составе   судьи    Поповой Н.Н.,
 
    при   ведении    протокола судебного заседания секретарем Зорькиной В.Г.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании   заявление конкурсного управляющего ООО «Ариадна» Гумирова Д.А.  о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств ООО «Кристалл-Восток» за ООО «Виктория» в размере 98 536 руб. по платежному поручению № 1422 от 24.06.2013 недействительной и применении последствий недействительности сделки ,
 
    при участии
 
    представителя уполномоченного органа Инякина Д.С. по доверенности от 03.02.2014,
 
    представителя ООО «Виктория» Слепченко  И.Н. по доверенности от 25.08.2014,
 
    директора ООО «Кристалл-Восток» Кормис С.М. (личность удостоверена по паспорту),
 
    в отсутствие конкурного управляющего, извещенного надлежащим образом,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Решением суда от 24.04.2013  (резолютивная часть от 23.04.2013) ООО «Ариадна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО  «Ариадна» утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
 
    Определением 26.09.2013 по ходатайству конкурсного управляющего суд определил прекратить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника  общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» и перейти к процедуре конкурсного производства по правилам главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    20.06.2014 года конкурсный управляющий     ООО «Ариадна» Гумиров Д.А. обратился в суд с заявлением о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств ООО «Кристалл-Восток» за ООО «Виктория» в размере 98 536 руб. по платежному поручению № 1422 от 24.06.2013 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Кристалл-Восток» в пользу ООО «Ариадна» денежные средства в сумме 98 536 руб.
 
    Определением от 27.06.2014 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 25.07.2014.          В установленный срок недостатки устранены.
 
    Определением суда от 10.07.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, судебное заседание назначено на 01.09.2014
 
    28.08.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края искового заявления ООО «Ариадна» о взыскании с ОАО «Сбербанк России» убытков, в том числе , в связи с  перечислением денежных средств ООО «Кристалл-Восток» в сумме 98 536 руб.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа, ООО «Кристалл-Восток», ООО «Виктория» не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по настоящему заявлению.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
 
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    В силу п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
 
    Как указано выше,  ООО «Ариадна» в лице конкурсного управляющего Гумирова Д.А. обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» убытков, в том числе, в связи с  перечислением  с расчетного счета ООО «Ариадна», открытого в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью  «Кристалл-Восток» 98 536 руб. по платежному поручению №1422 от 24.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2014 указанное заявление конкурсного управляющего принято к производству суда (дело №А73-11135/2014), назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.09.2014, т.е. до настоящего времени  не рассмотрено.
 
 
    Таким образом,  денежные средства в размере 98 536 руб., перечисленные  обществом с ограниченной ответственностью «Ариадна» обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Восток» ,  одновременно взыскиваются в судебном в порядке с ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кристалл-Восток» (в порядке применения последствий недействительности сделки).
 
 
    Следовательно,  результат разрешения искового заявления ООО «Ариадна» Арбитражным судом  Хабаровского края будет в полной мере влиять на рассмотрение настоящего заявления конкурсного управляющего  в части применения последствий недействительности сделки  по перечислению ООО «Ариадна» обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Восток» денежных средств в размере 98 536 руб.
 
 
    В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости  приостановления  производства по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств ООО «Кристалл-Восток» в размере 98 536 руб. по платежному поручению № 1422 от 24.06.2013 за ООО «Виктория» недействительной и применении последствий недействительности сделки  до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-11135/2014 Арбитражного суда Хабаровского края по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.143, 145, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Ариадна» Гумирова Д.А.  о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств ООО «Кристалл-Восток» за ООО «Виктория» в размере 98 536 руб. по платежному поручению № 1422 от 24.06.2013 недействительной и применении последствий недействительности сделки до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-11135/2014 Арбитражного суда Хабаровского края по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков.
 
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО «Кристалл-Восток»,  ООО «Виктория», уполномоченному органу.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области  в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.Н.Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать