Определение от 28 октября 2014 года №А59-603/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А59-603/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-603/2013
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный   суд   Сахалинской   области   в составе   судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Простовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Ариадна» Гумирова Д.А.  о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств в размере 229 118 рублей 18 копеек ООО «Модус» за ООО «Виктория» платежным поручением от 30.04.2013 №1412 недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:  
 
    от уполномоченного органа – Самойленко Ю.В. по доверенности от 03.02.2014,
 
    от ООО «Виктория» - Слепченко И.Н. по доверенности от 25.08.2014,
 
    от Паукер М.Ю. – Слепченко И.Н. по доверенности от 05.06.2014,
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Марченко М.В. по доверенности от 30.06.2014,
 
    в отсутствие ООО «Модус» и конкурного управляющего, извещенных надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда от 24.04.2013  (резолютивная часть от 23.04.2013) ООО «Ариадна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО  «Ариадна» утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
 
    Определением 26.09.2013 по ходатайству конкурсного управляющего суд определил прекратить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника  общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» и перейти к процедуре конкурсного производства по правилам главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    20.06.2014 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» о признании сделки по перечислению ООО «Ариадна» денежных средств в размере 229 118 рублей 18 копеек ООО «Модус» платежным поручением от 30.04.2013 №1412 за ООО «Виктория» недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Модус» денежных средств в размере 229 118 рублей 18 копеек.
 
    Определением от 27.06.2014 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 25.07.2014.          В установленный срок недостатки устранены.
 
    Определением суда от 11.07.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2014, отложено на 30.09.2014, далее отложено на 28.10.2014.
 
    Определением суда от 02.09.2014 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ОАО «Сбербанк России». Определением суда от 30.09.2014   участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Паукер Марина Юрьевна.
 
    22.10.2014 от конкурсного управляющего поступило уточнение искового заявления, в котором заявитель просит признать сделку ничтожной по ранее заявленным основаниям, а также недействительной на основании п. 1 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», взыскать с ООО «Модус» в пользу ООО «Ариадна» денежные средства в размере 229 118 рублей, 18 копеек.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования конкурсного управляющего поддержал.
 
    Представитель ООО «Виктория», Паукер М.Ю. возражал против удовлетворения требований конкурсного управляющего.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  ввиду подачи конкурсным управляющим заявления о дополнении требований, в связи с необходимостью  предоставления  лицами, участвующими в деле,  отзыва на данное заявление,  суд откладывает слушание дела.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего  на 15 часов 30 минут 20 ноября  2014 года в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
    ООО «Виктория», ООО «Модус», Паукер М.Ю., ОАО «Сбербанк России»– представить отзыв на заявление конкурного управляющего об уточнении требований, копию отзыва направить в адрес конкурсного управляющего.
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО «Модус»,  ООО «Виктория», уполномоченному органу, ОАО «Сбербанк России», Паукер М.Ю.
 
 
    Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного  суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Н.Н.Попова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать