Определение от 30 октября 2014 года №А59-5933/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-5933/2009
 
    30 октября  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27.10.2014, определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014.
 
 
    Арбитражный   суд     Сахалинской области  в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Зорькиной В.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гван Александры Енгиевны  о  замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003»,
 
    при участии Гван А.Е.,
 
    в отсутствие ООО «Меритум», конкурсного управляющего и Моргунова А.П.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда от 01.10.2012 ООО «КапСтрой-2003» признано   несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до  24 марта 2013 года. В утверждении Лысенко В.В. конкурсным управляющим должника отказано. Одновременно указанным решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего  возложено на Лысенко В.В.
 
    Определением суда от 28.03.2013 конкурсным управляющим утвержден Глик В.Е. Определением суда от 19.02.2014 конкурсным управляющим утвержден Седнев Я.В.
 
    Определением суда от 15.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «КапСтрой-2003» и полномочия конкурсного управляющего Седнева Якова Владимировича продлены на шесть месяцев по 24.03.2015.
 
 
    Определением суда от 20.07.2010 признаны обоснованными требования Гван А.Е. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» в размере 47 453 512 рублей 32 коп.
 
 
    08.09.2014 Гван А.Е. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в деле о банкротстве, ссылаясь на то, что 07.09.2014 между Гван А.Е. и обществом с ограниченной ответственностью «Меритум» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому размер уступаемых требований составляет 47 453 512 рублей 32 копеек.
 
 
    Определением суда от  10.09.2014 заявление оставлено без движения.
 
    Определением суда от 02.10.2014 заявление Гван А.Е. принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержала.
 
    Конкурсный управляющий Седнев Я.В.,  ООО «Меритум», Моргунов А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ООО «Меритум» поступила телефонограмма, согласно которой заявленные требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд определил рассматривать заявление в отсутствие неявившихся лиц.
 
 
    Заслушав  заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  
 
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
 
    Главой 24 Гражданского кодекса РФ регламентирована перемена лиц в обязательстве.
 
 
    В силу п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса РФ).
 
 
    Пунктом 1 ст.388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
 
    На основании п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
 
 
    Как указано ранее, определением суда от 20.07.2010 признаны обоснованными требования Гван А.Е. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» в размере 47 453 512 рублей 32 коп.
 
 
    07.09.2014 между Гван А.Е. (Цедент) и ООО «Меритум» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования  (цессии), согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает на себя права требования исполнения денежного обязательства ООО «Капстрой-2003». Права требования исполнения денежного обязательства должника (далее - Права требования) основной задолженности в сумме 47 453 512 рублей 32 коп. принадлежат Цеденту на основании заключенных между Цедентом и Должником следующих документов:
 
    -предварительного договора № 32/0507 от 21.11.2007 г.,
 
    -предварительного договора № 33/0507 от 21.11.2007 г.,
 
    -предварительного договора № 10-2О от 23.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 11-2О от 23.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 12-2О от 23.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 19-2О от 24.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 20-2О от 24.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 11-2О от 23.04.2008 г.,
 
    -предварительного договора № 11-2О от 23.04.2008 г.,
 
    и установлено в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.07.2010 года  (пункт 1.1.1 договора).
 
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что за передачу (уступку) права (требования) Цессионарий обязан уплатить Цеденту общую денежную сумму в размере 15 000 рублей (пятнадцати тысяч рублей), которая должна быть перечислена в сроки, предусмотренные пунктом 3.1 настоящего договора.
 
 
    Цессионарий обязан перечислить денежную сумму Цеденту в размере 15 000 рублей (пятнадцати тысяч рублей) не позднее 3 (трех) месяцев с момента фактического взыскания с ООО «Капстрой-2003» суммы уступленной задолженности (пункт 3.1.1 договора).
 
 
    Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должнику, в течение 5 (пяти) дней с даты подписания настоящего договора (пункт 3.2.1 договора).
 
 
    Материалами дела подтверждается, что по акту приема-передачи документов по договору уступки права требования (цессии) от 07.09.2014 Гван А.Е. переданы документы ООО «Меритум», удостоверяющие право требования к должнику.
 
 
    Из изложенного следует, что договор уступки прав требования  от 07.09.2014 соответствует требованиям главы 24 ГК РФ: заключен в надлежащей форме, по договору передано индивидуально-определенное требование, указаны конкретная уступаемая сумма, основания возникновения требования, кредитор и должник по обязательству, в силу  п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса РФ требование перешло  к  ООО «Меритум» в момент заключения договора.
 
 
    Учитывая изложенное, к ООО «Меритум» перешло право требования Гван А.Е. к ООО «Капстрой-2003» в размере 47 453 512 руб. 32 копеек, ранее установленное определением суда от 20.07.2010.
 
 
    В этой связи, суд удовлетворяет  заявление Гван А.Е. о замене кредитора в реестре требований кредиторов  ООО «Капстрой-2003».
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» конкурсного кредитора Гван Александру Енгиевну с суммой требований 47 453 512 руб. 32 коп.  на правопреемника -  общество с ограниченной ответственностью  «Меритум» (ОГРН 1146501006321).
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Н.Н.Попова