Определение от 22 августа 2014 года №А59-5560/2011

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А59-5560/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-5560/2011
 
    22 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Эврика-2» требований в сумме 9 207 рублей 24 копейки, и приложенные к нему документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 27.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Эврика-2» (ОГРН 1026500535423, ИНН 6501104869), зарегистрированное 14.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, расположенное по адресу: 693008, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул. Западная, 110 «В» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Громыко Павел Петрович.
 
 
    Сведения о признании ООО «Эврика-2» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 163  от 01.09.2012.
 
 
    15.08.2014 в суд поступило заявление от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Эврика-2» требований в сумме 9 207 рублей 24 копейки.
 
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке статьи 100 настоящего Федерального закона. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
 
    В нарушение указанных норм права заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на  уведомление представителя учредителей и  кредиторов о заявленном  требовании.
 
 
    В силу п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению (ходатайству) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего Громыко П.П.
 
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. В нарушение положений пунктов 5, 4, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия  О.В.Кривых на подписание заявления.
 
    Таким образом, судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Эврика-2» требований в сумме 9 207 рублей 24 копейкиоставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок
до 10 сентября 2014 года.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                      Ю.С. Учанин 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать