Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А59-545/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-545/2013
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сигал Бридж Корпорейшн» (ОГРН 1086501006591, ИНН 6501197567),
при участии:
от уполномоченного органа – Бадрак Е.И. по доверенности от 22.08.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Сигал Бридж Корпорейшн» (ОГРН 1086501006591, ИНН 6501197567) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 20.05.2013 ООО «Сигал Бридж Корпорейшн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
Впоследствии срок конкурсного производства продлевался.
К судебному заседанию, назначенному на 13.10.2014, от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности, содержащий ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца в связи с взысканием дебиторской задолженности и нахождением в производстве суда заявления о привлечении бывшего руководителя должника Моргунова В.В. к субсидиарной ответственности. Одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство конкурсного управляющего.
Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как установлено судом, открытое в отношении ООО «Сигал Бридж Корпорейшн» конкурсное производство не может быть завершено в связи с осуществлением мероприятий по формированию конкурсной массы в виде взыскания дебиторской задолженности и подачи заявления о привлечении бывшего руководителя должника Моргунова В.В. к субсидиарной ответственности.
С учетом изложенного суд полагает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигал Бридж Корпорейшн» и полномочия конкурсного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича на три месяца – по 17 января 2015 года.
Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 15 января 2015 года по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302.
Конкурсному управляющему представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие оценку и продажу имущества; доказательства реализации дебиторской задолженности, поступления и расходования денежных средств; сведения о закрытии расчетных счетов должника, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», доказательства сдачи документов должника, подлежащих длительному хранению, в архив.
Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 14 дней.
Судья Н.Н.Попова
