Определение от 06 ноября 2014 года №А59-5443/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А59-5443/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, http://sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения.
 
    г. Южно-Сахалинск                                        № дела А59-5443/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О. А., изучив заявление внешнего управляющего ЗАО МПК «Истина»           Седнева Е. Я. о принятии обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.12.2013 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Навигатор Бизнес Суппорт Групп».
 
    19.02.2014 года в отношении должника введено наблюдение.
 
    Решением суда от 11.07.2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10 января 2015 года, конкурсным управляющим утвержден Ходаков Андрей Анатольевич, рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначено в судебном заседании на 10 часов 00 минут 12 января 2015 года.
 
    Определением суда от 08.10.2014 года (резолютивная часть объявлена 02.10.2014 года) в реестр требований кредиторов должника включено ЗАО МПК «Истина» с суммой требований 3 300 000 рублей основного долга и 14 358, 30 рублей процентов.
 
    08.10.2014 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты решения о принятии отчета конкурсного управляющего и утверждении положения о порядке продажи имущества должника.
 
    05.11.2014 года ЗАО МПК «Истина» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 08.10.2014 года.
 
    Определением суда от 06.11.2014 года указанное заявление принято к производству.
 
    Одновременно  ЗАО МПК «Истина» заявлено о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже имущества должника – теплохода «ГШ-21».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    В силу ст. 333.21 налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
 
    Заявителем – ЗАО МПК «Истина» государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска не уплачена, обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не заявлено.
 
    Кроме того, ЗАО МПК «Истина» не указано обоснование причин обращения в суд с указанным ходатайством.
 
    В силу ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    В этой связи, заявление ЗАО МПК «Истина» о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения до предоставления заявителем документов об оплате госпошлины или мотивированного ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также обоснования причин обращения в суд с ходатайством об обеспечении иска.
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 129   Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ЗАО МПК «Истина» оставить без движения.
 
    Предложить ЗАО МПК «Истина» в срок до 27 ноября 2014 года представить в суд документы об оплате госпошлины или мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также обоснование причин обращения в суд с ходатайством об обеспечении иска.
 
    Копию определения направить ЗАО МПК «Истина».
 
    Судья                                                        О. А. Портнова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать