Определение от 13 октября 2014 года №А59-5311/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-5311/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть изготовлена 07 октября 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магнат» требований в размере 1 709 673, 03 руб.,
 
    При участии:
 
    От конкурсного управляющего – не явился,
 
    От заявителя – представителя Марченко М.В. – по доверенности от 13.06.2014,
 
    От ФНС России – Босых Д.О. – по доверенности от 03.02.2014,
 
    в отсутствие иных участвующих в деле лиц,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Определением от 03.12.2013 на основании  заявления кредитора ИП Сковородкина В.В. возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Магнат». 
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.01.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью  «Магнат» (ИНН 6501230060, ОГРН 1106501007194) введена процедура наблюдения  – до 21.06.2014, временным управляющим утвержден Долин Юрий Геннадиевич. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначено на 19.06.2014.
 
    Сведения о введении в отношении должника ООО «Магнат» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 08.02.2014 № 21.
 
    17.04.2014 ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд с заявлением о включении требований в сумме 4 214 416 руб. 31 коп. задолженности, как обеспеченную залогом.
 
    Заявление принято к производству определением суда от 23.04.2014, его рассмотрение отложено  до  введения следующей процедуры.
 
    Решением суда от 20.06.2014 (резолютивная часть от 19.06.2014) общество с ограниченной ответственностью  «Магнат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев  – до 19 декабря 2014 года,конкурсным управляющим утвержден Долин Ю.Г.
 
    Определением суда от 27.06.2014 рассмотрение обоснованности требований назначено на 18.08.2014.
 
    04.08.2014  и 01.10.2014 от ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 поступили уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магнат» требований в сумме 1 709 673 руб. 03 коп. задолженности, не обеспеченной залогом. В обоснование требований ссылается на  договор № 602120042 об открытии возобновляемой кредитной линии от 24 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и ООО «Магнат»; на договор о переводе долга № 602130278 от 05 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 (Кредитор), ООО «Магнат» (Должник) и ООО Топливная компания «Магнат» (Новый должник); на договор поручительства № 602120042-7 от 05 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Магнат» (Поручитель), по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО Топливная компания «Магнат» (Заемщик) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 24.02.2012.
 
    Определением суда от 18.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Топливная компания «Магнат» (ИНН 6501249423, ОГРН 1126501005950, адрес: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Чехова, д.7 кв.30).
 
    17.09.2014 от ФНС России поступили возражения на заявление ОАО «Сбербанк России», в которых указывает на  не представление заявителем доказательств обращения Банка к основному должнику с целью досрочного исполнения обязательства  по договору перевода долга от 05.08.2013 № 602130278, что является нарушением п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.07.2014 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». 
 
    06.10.2014 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований ОАО «Сбербанк России».
 
    Определением суда от 24.09.2014 рассмотрение обоснованности требований отложено на 07.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточненные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в возражениях.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Иные участвующие в деле лица,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в силу ст.ст.121, 123 АПК РФ. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте суда.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. 
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статьям 71 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в месячный срок с даты опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом, с направлением требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено из материалов дела, 24 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 (Кредитор) и ООО «Магнат» (Заемщик) заключен договор № 602120042 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 21 февраля 2014 года, с лимитов в сумме 3 500 000 руб.
 
    По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора.
 
    Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1 договора).
 
    Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 процентов годовых (пункт 4 договора).
 
    Пунктом 6 Договора установлены комиссионные платежи за обслуживание кредита.
 
    В подтверждение перечисления денежных средств в сумме 3 499 925  руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 21.02.2012 представлено платежное поручение № 126689 от 25.06.2012 и выписка из лицевого счета  ООО «Магнат» за период с 25.06.2012 по 25.06.2012.
 
    05 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 (Кредитор), ООО «Магнат» (Должник) и ООО Топливная компания «Магнат» (Новый должник) заключен договор о переводе долга № 602130278, по условиям которого Должник, являющийся Заемщиком по договору об открытии возобновляемой  кредитной линии  № 602120042 от 24.02.2012 переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства  перед Кредитором по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 24.02.2012, заключенного между Кредитором и Должником (пункт 1.1 Договора).
 
    Размер переводимого на Нового должника долга по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 24.02.2012 составляет 2 154 000 руб., в том числе основной долг 1 884 800 руб., просроченный основной долг 269 200 руб. (пункт 1.4 договора).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 05.08.2013 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии  № 602120042 от 24.02.2012 сторонами внесено изменение в график погашения задолженности.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору о возобновляемой кредитной линии 05 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Магнат» (Поручитель) заключен договор поручительства № 602120042-7, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО Топливная компания «Магнат» (Заемщик), всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 24.02.2012 (пункт 1 договора).
 
    В силу п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
 
    Требование Кредитором к основному должнику – ООО «ТК «Магнат» предъявлено  в Южно-Сахалинский городской суд в марте 2014 года и принято к производству суда определением от 04.04.2014 г.
 
    Таким образом, на основании ст. 363 ГК РФ и договора поручительства от 03.08.2013 ООО «Магнат» несет ответственность перед банком за исполнение обязательства заемщика ООО ТК «Магнат».
 
    С учетом частичного погашения ООО ТК «Магнат» задолженности по кредитному договору № 602130278 от 05.08.2013 задолженность последнего по состоянию на 24.02.2014 г. составляет:
 
    -  1 647 176 руб. – основной долг по возврату кредита;
 
    - 50 532, 11 руб. - задолженность по просроченным процентам;
 
    - 2 443, 86 руб. -  задолженность по оплате за обслуживание кредита;
 
    - 8 341, 76 руб. – неустойка, начисленная на основной долг;
 
    - 1 152, 55 руб. -  неустойка, начисленная на просроченные проценты;
 
    - 26, 75 руб. – неустойка, начисленная за просрочку платы за обслуживание кредита.
 
    Расчет сумм основного долга и неустойки судом проверен, составлен верно.
 
    До настоящего момента ООО ТК «Магнат» не исполнило обязанность по возврату суммы кредита,  причитающихся процентов и неустойки в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела в соответствии со ст.65 АПК РФ не представлено.
 
    Учитывая, что поручитель несет ответственность перед Банком за исполнение ООО «Топливная компания «Магнат» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 602120042 от 24.02.2012,  суд признает обоснованными требования Банка на общую сумму 1 709 673 руб. 03 коп., в том числе 1 700 151 руб. 97 коп. основного долга, 9 521 руб. 06 коп. неустойки.
 
    В силу разъяснения в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ №42 от 12.07.2012, а также в п.6 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009 обязательства, возникшие из договора поручительства от 05.08.2013 возникли с момента заключения указанного договора, то есть до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, следовательно, не являются текущими и подлежат  включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    С учетом изложенного заявленные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судом в полном объеме признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Магнат» требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 1 709 673 руб. 03 коп., в том числе 1 700 151 руб. 97 коп. основной задолженности, 9 521 руб. 06 коп.  неустойки.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                      М.С. Слепенкова