Определение от 07 ноября 2014 года №А59-5225/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                Дело № А59-5225/2013
 
    07 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О. А., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 5 по Сахалинской области об обязании арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кормчий» отложить проведение первого собрания кредиторов должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России обратилось в суд с заявлением об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Кормчий» до рассмотрения требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 03.10.2014 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 29.10.2014 года представить в суд доказательства направления заявления участвующим в деле лицам, а также доказательства в обоснование заявления и документы о полномочиях лица, подписавшего заявление.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, указанные в определении суда, устранены, ФНС России представлены документы о полномочиях лица, подписавшего заявление, а также уточнение, в котором указано, что в случае проведения первого собрания кредиторов должника позиция ФНС России не будет учтена, тогда как требования ФНС России заявлены в срок.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 128 АПК РФ заявление ФНС России подлежит принятию судом к рассмотрению
 
    Из содержания заявления и дополнений к нему следует, что ФНС России  заявлено о запрете проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Кормчий».
 
    В соответствии со ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.
 
    Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
 
    В ч. 6 ст. 71 Закона о банкротстве указано, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    В п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, так запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
 
    Таким образом, требование ФНС России о запрете проведения собрания кредиторов до рассмотрения требований ФНС России фактически является требованием о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложения проведения) первого собрания кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п.п. 9, 10 Постановления №55 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Из материалов дела судом установлено, что 30.12.2013 года возбуждено дело о банкротстве ООО «Кормчий» на основании заявления ООО «Дальневосточная компания».
 
    23.06.2014 года принято заявление Че Сергея Зуннамовича о вступлении в дело о банкротстве ООО «Кормчий». 
 
    14.08.2014 года (резолютивная часть от 08.08.2014 года) требования ООО  «Дальневосточная компания» в размере 4 244 924 рубля 81 копейку признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Кормчий», в отношении которого введено наблюдение, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 04 декабря 2014 года.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 года указанное определение суда оставлено без изменения.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы 30.08.2014
 
    23.09.2014 года к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кормчий» требований третьей очереди в размере 15 465 рублей 20 копеек, судебное заседание назначено на 14 октября 2014 года, отложено на  17 ноября 2014 года.
 
    Кроме того, судом установлено, что требования Че Сергея Зуннамовича в сумме 13 885 430 рублей 29 копеек определением суда от 21.10.2014 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кормчий».
 
    05.11.2014 года поступила апелляционная жалоба на указанное определение суда.
 
    03.10.2014 приняты к производству как поступившие в установленный законом срок и назначены к рассмотрению требования Алырзаева Мисира Али Оглы в сумме 18 700 000 рублей и Прудникова Виталия Александровича в сумме 4 500 000 рублей.
 
    Рассмотрение требований назначено на 17.11.2014 года.
 
    Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления в реестр требований         кредиторов должника включены требования ООО  «Дальневосточная компания» в размере 4 244 924 рублей и требования Че Сергея Зуннамовича в сумме 13 885 430 рублей 29 копеек.
 
    Требования ФНС России, заявленные в срок и не рассмотренные судом, составляют 15 465 рублей 20 копеек.
 
    Как указано в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 года суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов
 
    В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России об отложении первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ФНС России, так как требования уполномоченного органа составляют 15 465, 20 рублей, применительно к установленным требованиям кредиторов незначительны по размеру и не могут повлиять на принятие решений собранием кредиторов.
 
    Кроме того, судом установлено, что дата судебного заседания по результатам наблюдения назначена судом на 04.12.2014 года, сведения об уведомлении временным управляющим кредиторов должника о дате проведения собрания кредиторов в дело не представлены.
 
    Согласно ст. 72 Закона о банкротстве срок проведения первого собрания кредиторов – за 10 дней до даты окончания наблюдения.
 
    О проведении первого собрания кредиторов временный управляющий уведомляет кредиторов за 14 дней до проведения собрания кредиторов.
 
    Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    По состоянию на 07.11.2014 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о назначении даты проведения первого собрания кредиторов нет.
 
    С учетом установленного срока наблюдения (04.12.2014 года) первое собрание кредиторов должно быть проведено до 24.11.2014 года, о чем временный управляющий должен уведомить кредиторов до 20.11.2014 года.
 
    В этой связи  и при отсутствии сведений о назначении временным управляющим собрания кредиторов, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения настоящего заявления первое собрание кредиторов, об отложении которого заявлено ФНС России, не назначено.
 
    То обстоятельство, что судом не рассмотрены требования иных кредиторов (Алырзаева Мисира Али Оглы в сумме 18 700 000 рублей и Прудникова Виталия Александровича в сумме 4 500 000 рублей) для разрешения ходатайства ФНС России значения не имеют, так как ФНС России в заявлении просит отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ФНС России, а не иных кредиторов, в связи с чем удовлетворение заявления в этой части не приведет к обеспечению прав и законных интересов иных кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Закона о банкротстве, ст. 90 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления ФНС России о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложение проведения) первого собрания кредиторов ООО «Кормчий» отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
    Копию определения направить Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области.
 
Судья                                                                   О. А. Портнова