Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А59-5211/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952 сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5211/2013
28 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуглеснабсбыт» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахуголь» требований в размере 2 149 000 рублей 00 копеек,
в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «Сахуголь» несостоятельным (банкротом), в котором просит признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; установить требования налогового органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 4 200 242 рублей 87 копеек, назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства объединение арбитражных управляющих «Авангард».
29.11.2013 ООО «Сахуголь» обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего - члена Некоммерческого партнерства «Союз Менеджеров и Антикризисных управляющих» Павлюченко Т.В.
Определением от 06.12.2013 заявление ООО «Сахуголь» о его признании несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А59-5211/2013.
Решением суда от 15.05.2014 уполномоченному органу отказано в удовлетворении заявления о признании ООО «Сахуголь» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением суда от 30.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахуголь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлюченко Татьяна Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 11.06.2014.
16.06.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуглеснабсбыт» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сахуголь» требований в размере 2 149 000 рублей 00 копеек. Определением суда от 20.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.07.2014, затем отложено на 22.08.2014. В судебном заседании 22.08.2014 был объявлен перерыв до 28.08.2014.
В судебном заседании участвующие в рассмотрении заявления лица отсутствовали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в связи в связи с неисполнением заявителем и временным управляющим определения суда от 28.07.2014.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по заявлению отложить на 10 часов 00 минут 12 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству повторно предлагается заблаговременно представить в суд:
Заявителю – заверенную копию ПТС в отношении автомобиля «Урал» с государственным регистрационным знаком К 971 КМ 65; пояснения относительно довода арбитражного управляющего о пропуске срока исковой давности в части заявленных требований.
Временному управляющему – заблаговременно направить в суд и заявителю письменное мотивированное правовое обоснование довода о пропуске срока исковой давности, содержащее подробный хронологический расчёт (начало течения срока и т.д.) по каждой отдельной сумме за период с31.12.2010 по 31.05.2011.
Разъяснить участвующим лицам, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Учанин
