Определение от 13 августа 2014 года №А59-5211/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-5211/2013
 
    13 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 07 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахуголь» требований в размере 50 535 рублей 26 копеек,
 
    от заявителя – Стрелкова Г.В. по доверенности от 09.01.2014 № 18-6,  в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о признании  должника ООО «Сахуголь» несостоятельным (банкротом), в котором просит признать должника банкротом, открыть в отношении него  конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; установить требования налогового органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 4 200 242 рублей 87 копеек, назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства объединение арбитражных управляющих «Авангард». Определением суда от 02.12.2013 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахуголь».
 
 
    29.11.2013 ООО «Сахуголь» обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего - члена Некоммерческого партнерства «Союз Менеджеров и Антикризисных управляющих» Павлюченко Т.В. Определением от 06.12.2013 заявление ООО «Сахуголь» о его признании несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А59-5211/2013.
 
 
    Решением суда от 15.05.2014 уполномоченному органу отказано в удовлетворении заявления о признании ООО «Сахуголь» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением суда от 30.05.2014 в отношении ООО «Сахуголь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлюченко Татьяна Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014.
 
 
    10.07.2014 в суд поступило заявление от открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Сахалинэнерго») о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сахуголь» требований в размере 50 535 рублей 26 копеек.  Определением суда от 17.07.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 07.08.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала. Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в деле имеются. К судебному заседанию арбитражный управляющий Павлюченко Т.В. представила отзыв, согласно которому она не возражает против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника. Суд, с учетом мнения заявителя, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.  
 
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Одним из последствий введения в отношении должника наблюдения, предусмотренных статьёй 63 Закона о банкротстве, является наступление сроков исполнения возникших до введения наблюдения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов  по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены  к должнику с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
 
    Согласно пункту  1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в течение  тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении  требований в реестр требований кредиторов.
 
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлено решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.10.2013 по делу № А59-3511/2013, которым с ООО «Сахуголь» взыскано в пользу ОАО «Сахалинэнерго» 50 535 рублей 26 копеек задолженности, в том числе 48 335 рублей 26 копеек основного долга, 2 200 рублей судебных расходов Арбитражным судом Сахалинской области ОАО «Сахалинэнерго» выдан исполнительный лист АС № 005131419 от 13.11.2013 на взыскание указанной задолженности, который впоследствии был направлен на принудительное исполнение в ОСП по Томаринскому району УФССП России по Сахалинской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №13436/13/14/64 от 19.12.2013. Погашение задолженности в рамках исполнительного производства не производилось.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
    Принимая во внимание, что требования заявителя в размере 50 535 рублей 26 копеек, в том числе 48 335 рублей 26 копеек основного долга, 2 200 рублей судебных расходов подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сахуголь».
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахуголь» требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в размере 50 535 рублей 26 копеек, в том числе 48 335 рублей 26 копеек основного долга, 2 200 рублей судебных расходов. 
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                      Ю.С. Учанин