Определение от 06 августа 2014 года №А59-5210/2013

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А59-5210/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-5210/2013
 
    06 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 30 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «База технического обслуживания флота» требований в размере 51 737 рублей 76 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Квитко К.А. по доверенности от 26.03.2014 № 142/14  в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.04.2014 по результатам рассмотрения заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Сахалинской области должник – ОАО «База технического обслуживания флота» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Терский А.А. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014.
 
    28.05.2014 от Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» (далее - ФГУП «Нацрыбресурс») в суд поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «База технического обслуживания флота» требований в размере 51 737 рублей 76 копеек.  Определением суда от 05.06.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 07.07.2014, затем отложено на 30.07.2014.
 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала. Конкурсный управляющий, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Согласно пункту 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
 
    Требование ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» предъявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
 
    Как следует из материалов дела, между Комитетом по управлению государственным имуществом Сахалинской области (Арендодатель) и ОАО «База технического обслуживания флота» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества №166-04/03ф от 27.12.2002 (далее Договор).
 
    Объектом аренды по настоящему Договору являлось гидротехническое сооружение – причал № 4 протяженностью 108 метров в Невельском морском рыбном порту, расположенное по адресу: Сахалинская область, город Невельск, улица Рыбацкая (пункт 1.1. договора).
 
    Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области от 31.07.2007 №267-р указанное гидротехническое сооружение закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Национальные рыбные ресурсы».
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2008 к Договору аренды от 27.12.2002 №166-04/03ф, Арендодателем является ФГУП «Национальные рыбные ресурсы».
 
    В соответствии с пунктом 1.2 Договора, причал №4 передается арендатору по акту приема-передачи и считается переданным арендатору с 01.11.2002.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.11.2002 по 30.09.2003, условия настоящего договора распространяют свои действия на отношения, возникшие до момента его заключения с 01.11.2002 (пункт 1.4 договора).
 
    Согласно пункту 3.5 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2008), ежемесячная, подлежащая оплате сумма в рублях, определяется по курсу условной денежной единицы, соответствующему курсу доллара США, установленному Банком России на последнее число месяца, предшествующего оплачиваемому. Арендная плата перечисляется Арендатором на расчетный счет ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» в размере 259,91 условно денежная единица.
 
    Компенсационная плата затрат Арендодателя, связанная с содержанием арендованного имущества устанавливается в сумме 4 653 рублей.
 
 
    21.02.2013 Арендодателем было получено уведомление от Арендатора о расторжении договора аренды от 27.12.2002 №166-04/03ф.
 
    В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 610 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учётом изложенного за должником перед ФГУП «Нацрыбресурс»  образовалась задолженность в размере 51 737 рублей 76 копеек, в том числе задолженность по арендной плате в сумме 34 626 рублей 73 копейки (за период с 01.02.2013 по 21.05.2013), задолженность в виде компенсационной платы затрат Арендодателя в размере 17 111 рублей 03 копейки (за период с 11.02.2013 по 21.05.2013). Расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным, возражения относительно расчета участвующими лицами не представлены.
 
    Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, суд находит требования ФГУП «Нацрыбресурс» обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве включению в  третью очередь реестра требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями
184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «База технического обслуживания флота» требования Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» в размере 51 737 рублей 76 копеек основного долга.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                     Ю.С. Учанин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать