Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: А59-5154/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2018 года Дело N А59-5154/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Д. Козлова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи
по делу NА59-5154/2018
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Строй" Карлсон Екатерины Эдуардовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Мира Проект"
о взыскании убытков в размере 825 000 руб.
при участии:
от конкурсного управляющего Карлсон Е.Э.: Острецов Д.И., представитель, доверенность от 18.01.2018;
от ООО "Мир Проект": Овидько Н.М., представитель доверенность от 08.01.2018;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.09.2018 по делу N А59-5154/2018 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 10 часов 30 минут (время города Хабаровска) 20.09.2018.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области явился представитель конкурсного управляющего Карлсон Е.Э. - Острецов Д.И., доверенность от 18.01.2018 и представитель ООО "Мир Проект" - Овидько Н.М., доверенность от 08.01.2018
В результате проверки представленных документов личность представителей установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка