Определение от 02 сентября 2014 года №А59-5138/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А59-5138/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                             Дело № A59-5138/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения от 02.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России об установлении и включении требований в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Некрасовка» в размере 68 185 руб. 40 коп.,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Данилюк В.Н. по доверенности от 03.02.2014;
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.01.2014 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Некрасовка», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев – до 17 июля 2014 года., конкурсным управляющим утвержден Терский А.А., судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначено на 15.07.2014.
 
 
    Сведения  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 01.03.2014 № 35.
 
    Определением суда от 15 июля 2014 года срок конкурсного производства продлен до 17 октября 2014 года.
 
 
    29.07.2014 в суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Сахалинской области о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Некрасовка» в сумме 68 185,4 рублей, в том числе: 6 804 руб. – налог; 9,25 – пени; 51 935 руб. 41 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 9 436,74 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемые в ФФОМС.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий не явился, уведомлен.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ определено рассматривать дело в  отсутствие конкурсного управляющего.
 
 
    Выслушав уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 228 Закона о банкротстве требования кредиторов к отсутствующему должнику принимаются и рассматриваются в порядке, установленном ст.71 настоящего Закона.
 
    В силу ст. 71 Закона о банкротстве  кредиторы  вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и  включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
 
    Требования уполномоченного органа подтверждены  требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, постановлениями (решениями) о взыскании долга за счет имущества, требованиями  об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств страхователя, постановлениями и решениями о взыскании задолженности за счет имущества страхователя, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств.
 
 
    Наличие задолженности должником не оспаривается, возражений по существу требований не предъявлено, в связи с чем, с учетом представленных первичных документов, суд полагает заявленные требования обоснованными. Обязательства возникли до возбуждения дела о  банкротстве и подлежат установлению в рамках дела о банкротстве .
 
 
    Требования заявлены с пропуском установленного законом срока, ввиду чего включению в реестр требований кредиторов не подлежат.
 
 
    Требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 -185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требования ФНС России к должнику ООО «Некрасовка» в сумме 68 185,4 рублей, в том числе: 6 804 руб. – налог; 9,25 – пени; 51 935 руб. 41 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 9 436,74 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемые в ФФОМС в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника ООО «Некрасовка», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Ю.А. Караман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать