Определение от 28 октября 2014 года №А59-5075/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А59-5075/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
 
тел. 460-945, факс 460-452, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-5075/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шетсопал И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потапенко С.И.,
 
    выполняя поручение Арбитражного суда Челябинской области об  организации видеоконференц-связи по делу № А76-16598/2014,
 
    при участии:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» – Альтгаузин Е.Г. по доверенности от 09.12.2013 №02/СУ6, личность удостоверена по паспорту,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Сахалинской области поступило определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2014 по делу № А76-16598/2014, которым Арбитражному суду Сахалинской области поручена организация видеоконференц-связи в здании арбитражного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области,  назначенном на 23.10.2014 в 09 час. 00 мин. (по местному времени г. Челябинска), 14 час. 00 мин. (по местному времени г. Южно-Сахалинска).
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Сахалинской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6»  Альтгаузин Е.Г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом проверена явка, установлена личность явившегося представителя лица, участвующего в деле, проверены его полномочия.
 
    Представитель общества допущен к участию в судебном заседании.
 
    Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол и документы, подтверждающие полномочия представителя лица, участвующего в деле, подлежат направлению в Арбитражный суд Челябинской области для приобщения к материалам дела А76-16598/2014.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает судебное поручение  исполненным.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное поручение по делу А76-16598/2014, оформленное определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2014,  считать исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Челябинской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол и документы, подтверждающие полномочия представителей лиц, участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                      И.Н. Шестопал
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать