Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А59-5027/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5027/2014
06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Давыдова В.Е. о применении обеспечительных мер в рамках дела № А59-5027/2014,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Давыдов В.Е. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ООО «Рыбопромышленная компания «Невское» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Жарикову А.В. - члена НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением суда от 23.10.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.11.2014.
06.11.2014 в суд от индивидуального предпринимателя Давыдова В.Е. поступили дополнительные пояснения, в которых заявитель также просит принять обеспечительные меры для обеспечения сохранности имущества и интересов кредиторов в виде наложения ареста на имущество должника.
Изучив заявление, суд полагает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
С учётом изложенного заявителю предлагается обосновать требование о принятии обеспечительной меры в отношении должника при введении процедуры наблюдения.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. Между тем, индивидуальным предпринимателем Давыдовым В.Е. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, не представлен, равно как не представлено ходатайство об отсрочке, рассрочке, об уменьшении размера уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов.
На основании части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя Давыдова В.Е. о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 90, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление индивидуального предпринимателя Давыдова В.Е. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 28 ноября 2014 года представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.С. Учанин
