Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А59-4958/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4958/2013
10 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., рассмотрев заявление ООО «Рабочий-1» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Т.Анкер» требований в размере 270 500 руб. и приложенные к нему документы,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.09.2014 в отношении ООО «Т.Анкер» (ИНН 6501120780, ОГРН 1026500543794) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ким Сергей (член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие»).
Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2014 №175.
Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 05 февраля 2015 года.
06.10.2014 в суд поступило заявление ООО «Рабочий-1» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 270 500 руб.
Изучив заявление и документы, приложенные к нему, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 чт.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
На основании п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В подтверждение заявленной задолженности заявителем представлены платежные поручения по оплате госпошлины за государственную регистрацию права собственности на квартиры.
С учетом изложенного, заявителю предлагается представить доказательства, подтверждающие оплату по указанным платежным поручениями именно за ООО «Т.Анкер», т.к. из платежных поручений это не следует.
Также, в платежном поручении № 4902 от 14.12.2011 на сумму 60 000 руб. с указанием назначения платежа как «оплата кредиторской задолженности согласно акта сверки» в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика отсутствует.
В этой связи, заявителю предлагается представить доказательства фактического списания денежных средств по представленному платежному поручению № 4902 от 14.12.2011
Поскольку заявление не соответствует требованиям АПК РФ, оно в силу ст.128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ООО «Рабочий-1» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Т.Анкер» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 10 ноября 2014 года представить необходимые документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 ( с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья Н.Н.Попова