Определение от 24 октября 2014 года №А59-4944/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                          Дело  № А59-4944/2012
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись  в порядке взаимозаменяемости с ходатайством конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о принятии обеспечительных мер,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А. Ф. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013.
 
 
    15.10.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о признании сделки  в виде  договора купли-продажи транспортного средства от 20.07.2011, заключенного между ООО «Агроспецстрой» и Шульга Д.А., недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства.
 
 
    Определением суда от 21.10.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.11.2014.
 
 
    23.10.2014 в суд поступило ходатайствоконкурсного управляющего ООО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит:
 
    - наложить арест на транспортное средство: самосвал ЗИЛММ34502, идентификационный номер отсутствует, 1989 года выпуска, модель № двигателя 341946, номер шасси (рамы) 2866738, паспорт ТС 65ВР938391, гос. per. знак М395ЕХ65, цвет голубой;
 
    - запретить органам Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Сахалинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства:самосвалЗИЛММ34502,идентификационный номер отсутствует, 1989 года выпуска, модель № двигателя 341946,номер шасси (рамы) 2866738, паспорт ТС 65ВР938391, гос. per. знак М395ЕХ65, цветголубой;
 
    - запретить ответчику осуществлять вывоз транспортного средства за пределы г. Южно- Сахалинска;
 
    запретить ответчику передавать права на данное транспортное средство третьим лицам;
 
    - запретить ответчику совершать любые действия направленные на отчуждение или передачу транспортного средства во владение, пользование иным лицам.
 
 
    Изучив ходатайство, суд полагает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 46  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Между тем, конкурсным управляющим ОАО «Агроспецстрой» Колядинским А.Ф. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, к ходатайству о принятии обеспечительных мер не представлен,  равно как не представлено ходатайство об отсрочке, рассрочке, об уменьшении размера уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска  рассматривается судом незамедлительно.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о принятии обеспечительных мер  оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 14 ноября 2014 года представить необходимые документы  непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Н.Н.Попова