Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А59-4944/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4944/2012
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Костык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о взыскании с Шульга А.Н. убытков в сумме 4 510 694 рублей 41 копейки,
при участии:
от Шульга А.Н. – Лавров А.Г. по доверенности от 07.04.2014,
от уполномоченного органа – Братчиков А.Б. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А. Ф. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013.
23.09.2014 конкурсный управляющий ООО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании с Шульга А.Н. убытков в сумме 4 510 694 рублей 41 копейки.
Определением суда от 30.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30.10.2014. Определением от 20.10.2014 удовлетворено ходатайство заявителя о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В судебном заседании, проведенном не в режиме видеоконференц-связи ввиду технического сбоя, представитель уполномоченного органа поддержал требования конкурсного управляющего Колядинского А.Ф. Представитель Шульга А.Н. сообщил суду о неполучении заявления конкурсного управляющего с приложенными документами, в связи с чем мотивированный отзыв на заявление подготовлен не был, устные пояснения по существу заявленных требований также не представил.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание неисполнение Шульга А.Н. определения суда от 30.09.2014 суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по заявлению отложить на 14 часов
30 минут 20 ноября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-930.
Шульга А.Н. повторнопредлагается заблаговременно направить в суд и конкурсному управляющему мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего по каждому приведённому доводу с приложением соответствующих доказательств.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Копию определения направить конкурсному управляющему, уполномоченному органу, Шульга А.Н.
Судья Ю.С. Учанин
