Определение от 09 октября 2014 года №А59-4944/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                      Дело № А59-4944/2012
 
    09 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный    суд Сахалинской     области в   составе судьи Поповой Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ухаловой И.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о признании недействительным договора о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключённых между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа –  Братчиков А.Б. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
 
    11.02.2014 конкурсный управляющий ОАО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключенного между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ОАО «Агроспецстрой» переданного имущества в конкурсную массу, а именно:
 
    -        транспортное средство KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый;
 
    -        транспортное средство CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый;
 
    -        транспортное средство HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя  V 1505-616015, № шасси IAE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый.
 
 
    Определением суда от 12.02.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 26.02.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 25.03.2014, затем  судебное заседание откладывалось и определением от 09.09.2014 было отложено на 09.10.2014.
 
 
    Определением суда от 08.08.2014 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Косоговский В.А. 
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий Колядинский А.Ф., Шульга А.Н., третье лицо Косоговский В.А.  в судебное заседание не явились.
 
    От  конкурсного управляющего Колядинского А.Ф. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, представленными Гостехнадзоромпо г. Южно-Сахалинску, и подготовки дополнительного  отзыва. Одновременно представил ходатайство об обязании Гостехнадзора по г. Южно-Сахалинску   направить в адрес ОАО «Агроспецстрой» представленные в суд документы.
 
    От Косоговского В.А. поступили пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего.
 
    Судом установлено, что определением суда от 16.09.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, изГостехнадзорапо г. Южно-Сахалинску   истребованы сведения в отношении транспортных средств KOMATSU, 1999 года выпуска , № двигателя 4D95L-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, CATERPILLAR, 1994 года выпуска , № двигателя 46V60142, № шасси 40YO8068, паспорт машины ТА № 121742, HITACHI, 1992 года выпуска , № двигателя V1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, с приложением актов технического освидетельствования, талон (допуск на эксплуатацию), справку из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию, иную информацию, документацию, либо сведения о техническом состоянии за период с 01.01.2011 по 01.03.2012.
 
    29.06.2014 в суд поступило  письмо  Гостехнадзорапо г. Южно-Сахалинску, в которые указаны сведения о периодах исправного технического состояния самоходных машин и периодах, когда  эксплуатация  самоходных машин не допускалась.
 
    Однако, истребованные судом акты технического освидетельствования, талоны (допуски на эксплуатацию), справку из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию не представлены.
 
    В этой связи,  в целях повторного истребования документов из Гостехнадзорапо г. Южно-Сахалинску,  а также ввиду неисполнения лицами, участвующими в деле, определения суда от  09.09.2014 суд откладывает судебное заседание.
 
    При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Колядинского А.Ф.  об обязании Гостехнадзора по г. Южно-Сахалинску   направить в адрес ОАО «Агроспецстрой» представленные в суд документы.
 
    В соответствии с ч.ч.6,7 ст.6 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
 
    В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
 
    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Таким образом, истребованные  доказательства  направляются лицом непосредственно в суд.
 
    Обязанности лица, у которого истребованы доказательства, направить доказательство  и лицам, участвующим в деле, АПК РФ  не предусмотрено.
 
    При этом, в соответствии  со ст.41 АПК РФ  Колядинский А.Ф. вправе ознакомиться с  представленными Гостехнадзоромпо г. Южно-Сахалинску в суд  материалами.
 
    Руководствуясь статьями 41, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по заявлению отложить на 15 часов
00 минут 10 ноября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а (под председательством судьи Учанина Ю.С).
 
 
    Колядинскому А.Ф.   с    учётом продажи Шульга А.Н. Косоговскому В.А. двух единиц спорной техники, наличия в натуре у Шульга А.Н. экскаватора HITACHIпредставить мотивированные пояснения о  наличии оснований, возможности проведения экспертизы в отношении отчужденных единиц техники.    
 
 
    Шульга А.Н. предлагается заблаговременно направить в адрес конкурсного управляющего акт технического освидетельствования от 09.06.2011 экскаватора KOMATSU, акт технического освидетельствования от 06.06.2011 экскаватора CATERPILLAR, акт технического освидетельствования от 10.06.2011 экскаватора HITACHI, фотографии экскаватора HITACHI(внешний вид и фотография счётчика мото-часов).
 
 
    Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему,   Шульга А.Н., Косоговскому В.А. (г Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 247, кв. 56). 
 
 
 
 
    Судья                                                                             Н.Н.Попова