Определение от 09 октября 2014 года №А59-4944/2012

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А59-4944/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
Факс 460-945, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления (ходатайства) без движения
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                             Дело № А59-4944/2012
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись с заявлением Косоговского В.А.  об отмене обеспечительных мер,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
 
    11.02.2014 конкурсный управляющий ОАО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключенного между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ОАО «Агроспецстрой» переданного имущества в конкурсную массу, а именно:
 
    -        транспортное средство KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый;
 
    -        транспортное средство CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый;
 
    -        транспортное средство HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя  V 1505-616015, № шасси IAE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый.
 
 
    Определением суда от 12.02.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 26.02.2014 заявление принято к производству суда, далее  судебное заседание  откладывалось.
 
    Определением суда от 26.02.2014 по ходатайству конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. приняты обеспечительные меры в виде:
 
    1.      Наложить арест на транспортные средства: KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый; CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси
40Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый; HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый;
 
    2.      Запретить органам МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, Управлению ГИБДД УМВД России по Сахалинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении  транспортных средств:  KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый; CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси 40Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый; HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый;
 
    3.      Запретить Шульга Александру Николаевичу осуществлять вывоз транспортных средств: KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый; CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси 40Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый; HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый за пределы г. Южно-Сахалинска, передавать права на данное транспортное средство третьим лицам, совершать любые действия, направленные на отчуждение или передачу транспортных средств во владение, пользование иным лицам.
 
 
    Выдан соответствующий исполнительный лист.
 
 
    Определением суда от 08.08.2014 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Косоговский В.А. 
 
 
    К судебному заседанию,  назначенному на 08.10.2014, от Косоговского В.А.  поступили пояснения, в которых указана просьба снять обеспечительные меры с транспортных средств: экскаватора KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211; фронтального погрузчика CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси 40Y08068.
 
 
    Изучив данное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
 
    Статья 93 АПК РФ устанавливает порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска, в соответствии с пунктом 2 которой арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
 
    Однако заявитель не  указал обстоятельства (основания), обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии рассмотрении заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных вышеуказанными статьями, выносит определение об оставлении его без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Оставить заявление (ходатайство) Косоговского В.А.   об отмене обеспечительных мер без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 07 ноября 2014 года представить необходимые документы в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28.
 
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части определения, заявление (ходатайство) будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Сахалинской области - www.sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                               Н.Н.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать