Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А59-4944/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4944/2012
08 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о признании недействительным договора о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключённых между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от уполномоченного органа – Костырко Е.Н. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
11.02.2014 конкурсный управляющий ОАО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключенного между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ОАО «Агроспецстрой» переданного имущества в конкурсную массу, а именно:
- транспортное средство KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый;
- транспортное средство CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый;
- транспортное средство HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси IAE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый.
Определением суда от 12.02.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 26.02.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 25.03.2014, затем откладывалось и определением от 09.07.2014 было отложено на 01.08.2014. В судебном заседании 01.08.2014 был объявлен перерыв до 08.08.2014.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования. От Колядинского А.Ф. в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Также конкурсным управляющим указано, что Шульга А.Н. не исполнено определение суда от 09.07.2014 - не направлены в адрес конкурсного управляющего копии ПСМ и расписки от 16.06.2011, договоров от 18.01.2012.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание неисполнение Шульга А.Н. определения суда от 09.07.2014, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Кроме того, в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 51 АПК РФ, исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Косоговского Владимира Анатольевича, приобрётшего у Шульга А.Н. две единицы спорной техники.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Косоговского Владимира Анатольевича (г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 247, кв. 56).
Судебное разбирательство по заявлению отложить на 10 часов
30 минут 03 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-930.
Кодядинскому А.Ф. предлагается направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления с дополнениями.
Шульга А.Н. повторнопредлагается заблаговременно направить в адрес конкурсного управляющего копию ПСМ и расписки от 16.06.2011, договоров от 18.01.2012; представить в суд заверенную копию ПСМ и сведения о наработке экскаватором HITACHIмото-часов.
Разъяснить Шульга А.Н., что в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Копию определения направить конкурсному управляющему, уполномоченному органу, Шульга А.Н., Косоговскому В.А. (г Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 247, кв. 56).
Судья Ю.С. Учанин
