Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А59-4944/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск № А59-4944/2012
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., рассмотрев материалы по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. о признании недействительным договора о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключённых между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ОАО «Агроспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Конкурсный управляющий ОАО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключенного между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ОАО «Агроспецстрой» переданного имущества в конкурсную массу, а именно:
- транспортное средство KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый;
- транспортное средство CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый;
- транспортное средство HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси IAE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый.
Определением суда от 09.10.2014 рассмотрение указанного заявления отложено на 10.11.2014.
09.09.2014 Колядинский А.Ф. обратился в суд с ходатайством об истребовании у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области в отношении самоходных машин: KOMATSU, 1999 года выпуска , № двигателя 4D95L-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, CATERPILLAR, 1994 года выпуска , № двигателя 46V60142, № шасси 40YO8068, паспорт машины ТА № 121742, HITACHI, 1992 года выпуска , № двигателя V1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638 следующих документов – акты технического освидетельствования, талон (допуск на эксплуатацию), справку из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию, иную информацию, документацию, либо сведения о техническом состоянии за период с 01.01.2011 по 01.03.2012 год.
Определением суда от 16.09.2014 данное ходатайство удовлетворено.ИзГостехнадзорапо г. Южно-Сахалинску истребованы в отношении в отношении самоходных машин: KOMATSU, 1999 года выпуска , № двигателя 4D95L-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, CATERPILLAR, 1994 года выпуска , № двигателя 46V60142, № шасси 40YO8068, паспорт машины ТА № 121742, HITACHI, 1992 года выпуска , № двигателя V1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, заверенные копии следующих документов: актов технического освидетельствования, талона (допуска на эксплуатацию), справки из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию, иная информация, документация либо сведения о техническом состоянии за период с 01.01.2011 по 01.03.2012.
29.06.2014 в суд поступило письмо Гостехнадзорапо г. Южно-Сахалинску, в которые указаны сведения о периодах исправного технического состояния самоходных машин и периодах, когда эксплуатация самоходных машин не допускалась.
Однако, истребованные судом акты технического освидетельствования, талоны (допуски на эксплуатацию), справка из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию не представлены.
В силу ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу суд, по ходатайству конкурсного управляющего Колядинского А.Ф., повторно истребует необходимые доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области в отношении самоходных машин: KOMATSU, 1999 года выпуска , № двигателя 4D95L-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, CATERPILLAR, 1994 года выпуска , № двигателя 46V60142, № шасси 40YO8068, паспорт машины ТА № 121742, HITACHI, 1992 года выпуска , № двигателя V1505-616015, № шасси 1AE04093, паспорт машины ТА № 255638, заверенные копии следующих документов – акты технического освидетельствования, талон (допуск на эксплуатацию), справку из базы данных о прохождении технического осмотра и получения допуска на эксплуатацию, свидетельствующие о техническом состоянии самоходных машин за период с 01.01.2011 по 01.03.2012.
Указанные сведения необходимо представить в суд до 05 ноября 2014 года с учетом срока доставки корреспонденции либо направить факсом (электронной почтой) (номер факса суда: (4242) 460-952, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru) с последующей досылкой, указав номер дела - А59-4944/2012
Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья Н.Н.Попова