Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А59-4944/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
определение
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4944/2012
06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского А.Ф. об участии в судебном заседании путем использованием систем видеконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 ООО «Агроспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
11.02.2014 конкурсный управляющий ОАО «Агроспецстрой» Колядинский А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.06.2011, заключенного между ОАО «Агроспецстрой» и Шульга А.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ОАО «Агроспецстрой» переданного имущества в конкурсную массу, а именно:
- транспортное средство KOMATSU, 1999 года выпуска, № двигателя 40 954-26942, № шасси PW603-2211, паспорт машины ТА № 101282, гос. рег. знак 65 СН 1852, цвет желтый;
- транспортное средство CATERPILLAR, 1994 года выпуска, № двигателя 46 V 60142, № шасси Y08068, паспорт машины ТА № 121742, гос. рег. знак 65 СН 1415, цвет желтый;
- транспортное средство HITACHI, 1992 года выпуска, № двигателя V 1505-616015, № шасси IAE04093, паспорт машины ТА № 255638, гос. рег. знак 65 СН 2632, цвет оранжевый.
Определением суда от 12.02.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 26.02.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 25.03.2014, затем судебное заседание откладывалось и определением от 09.09.2014 было отложено на 09.10.2014, затем на 10.11.2014.
05.11.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 10.11.2014 путём использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично, в пятидневный срок после поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправных систем видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15 часов 00 минут 10.11.2014 по сахалинскому времени, в режиме осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской областиимеется. Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
В силу статьи 73 части 2 статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Сахалинской области поручает Арбитражному суду Амурской областиорганизацию видеоконференц-связи в целях участия конкурного управляющего ОАО «Агроспецстрой» - Колядинского А.Ф. в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Агроспецстрой» Колядинского Анатолия Федоровича об участии в судебном заседании путем использованием систем видеконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Амурской области(ул. Ленина 163, г. Благовещенск, Амурская область, 675023) организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурного управляющего ОАО «Агроспецстрой» - Колядинского Анатолия Федоровича в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-4944/2012, назначенном на 15 часов 00 минут 10 ноября 2014 года по сахалинскому времени(14 часов 00 минут 10 ноября 2014 года по времени г. Благовещенск).
Арбитражному суду Амурской областипроверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать их доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/
Судья Ю.С. Учанин
