Определение от 16 октября 2014 года №А59-4923/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
 
тел./факс 460-945, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                           № А59-4923/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Слепенкова М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (ОГРН 1026500531012, ИНН 6501011332) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» (ОГРН 1116507000323, ИНН 6507013583) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – Управление) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» к административной ответственности предусмотренной   ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных правоотношений и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной                   ст. 19.7.5-1 названного Кодекса, арбитражным судам неподведомственно.
 
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 6 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    С учетом изложенного, заявление прокурора подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить Управлению государственного автодорожного надзора по Сахалинской области заявление от 09.10.2014 № 04-1554 и приложенные к нему документы.
 
 
    Определение может обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                 М.С. Слепенкова