Определение от 13 октября 2014 года №А59-4879/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А59-4879/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении конкурсного производства
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-4879/2012
 
    13 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный    суд    Сахалинской    области в составе судьи Поповой Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «САХАЛИН ЭНЕРГОМОНТАЖ-СЕРВИС»,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Трясорукова И.Ю.,
 
    кредиторов Галашиной Н.А.,  Ивановой А.А.
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2013 ЗАО «Сахалин Энергомонтаж-Сервис» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Трясоруков И.Ю. Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от  13.07.2013.
 
    Определением суда от 18.07.2014 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 17.10.2014. Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначено на 13.10.2014.
 
    К судебному заседанию конкурсным управляющим представлено ходатайство о  продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что не реализовано имущество должника, не сданы личные дела в архив, не проведены мероприятия по исполнению судебных актов о взыскании задолженности с дебитора – ООО СК «Энергострой», в суд направлено заявление о привлечении бывшего руководителя должника Пискуна А.В., учредителей должника Кузнецова Н.А., Траханова Г.В. к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 3 267 408 рублей 16 копеек.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца поддержал.
 
    Кредиторы Галашина Н.А.,  Иванова А.А. поддержали ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе в порядке ч.6 ст.121 АПК РФ.
 
    От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и сообщено, что уполномоченный орган  не возражает против продления срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Судом на основании ст.156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства подано арбитражным управляющим, который в соответствии со статьей 34 указанного Закона является лицом, участвующим в деле о банкротстве и поэтому вправе заявлять данное ходатайство.
 
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными арбитражным управляющим материалами о ходе процедуры банкротства, открытое в отношении должника конкурсное производство не может быть завершено в связи с необходимостью реализации имущества должника, сдачи  документов должника в архив, взыскания дебиторской задолженности,  расчетов с кредиторами, а также ввиду подачи   конкурсным управляющим заявления о привлечении бывшего руководителя должника Пискуна А.В.,    учредителей    должника Кузнецова Н.А., Траханова Г.В. к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 3 267 408 рублей 16 копеек, которое  определением суда от 19.09.2014 оставлено без движения.
 
 
    С учетом изложенного суд полагает, что заявленное конкурсным управляющим  ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «САХАЛИН ЭНЕРГОМОНТАЖ-СЕРВИС» (ИНН 6507011160, ОГРН 1046503100324) и полномочия конкурсного управляющего Трясорукова Игоря Юрьевича на три месяца –
по 17 января 2015 года.
 
 
    Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 15 января 2015 года по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 301а.
 
 
    Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить в суд сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства реализации дебиторской задолженности, поступления и расходования денежных средств; сведения о закрытии расчетных счетов должника, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                Н.Н.Попова                                                                 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать