Решение от 27 августа 2014 года №А59-485/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                             Дело № А59-485/2014
 
    27 августа 2014  года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25 августа 2014 года. Решение в полном объёме составлено 27 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Назаровой С.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Масловой Ю.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по искуоткрытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к открытому акционерному обществу "Южно-Сахалинский рыбозавод" (ОГРН 1026500523312, ИНН 6501017976) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от  01.04.2010, при участии:
 
    представителя истца – Хан В.Ч., по доверенности от 01.01.2014 № 18-73;
 
    в отсутствие представителя ответчика;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Сахалинской  области с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  № 130081 от 01.04.2010 в размере  944 841,98 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 130081 от 01.04.2010 в части оплаты электроэнергии, потребленной в декабре 2013 года, а также доначислений за июль, август и сентябрь  2013 года в соответствии с п. 181 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.
 
    Определением суда от 21.02.2014 исковое заявление принято, и назначено к рассмотрению.
 
    Определением от 31.03.2014 производство по делу приостановлено.
 
    Определением от 23.07.2014 дело назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание на 20.08.2014.
 
    В судебном заседании 20.08.2014 судом объявлялся перерыв до 25.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам первой инстанции.
 
    Суд в соответствии со ст. 156  АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2010 между ОАО «Сахалинэнерго» и ОАО «Южно-Сахалинский рыбозавод» заключен договор энергоснабжения № 130081 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии, мощности (п.1.1 Договора).
 
    Договорной объем потребления электроэнергии (мощности) согласован сторонами в приложении № 1 к договору. При этом, договорной объем (мощности) на следующий год может быть заявлен покупателем до 01 ноября текущего года. Если указанная заявка покупателем не подана, поставщик для определения объема электропотребления следующего года принимает заявленный покупателем объем текущего года.
 
    Мощность токоприемников объектов покупателя определена в Технических характеристиках предприятия (приложение № 3 к договору). 
 
    Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2010. При этом договор считается ежегодно продленным на новый календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 3.1.8 Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить оплату электрической энергии (мощности) в порядке, сроки и объёмах, предусмотренных разделом VI«Расчеты за электрическую энергию и мощность» Договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 раздела VIДоговора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой покупателю электроэнергии и производится оплата потребляемой электроэнергии в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца).
 
    Согласно пункту 6.2.2 договора гарантирующий поставщик для оплаты выдает покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям измерительных комплексов, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием  общей суммы долга и объема электропотребления.
 
    Покупатель, согласно показаниям средств учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном периоде. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.2.3 Договора).
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов (сведений о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за период с декабрь 2013 года, июль-сентябрь 2013 года) ОАО «Сахалинэнерго» свои обязательства по передаче электроэнергии выполнило в соответствии с условиями договора, представило к оплате ответчику счета-фактуры: № 1000012818-080-08 от 30.12.2013; № 1000009172-080-08 от 30.09.2013; № 1000008208-080-08 от 31.08.2013; № 1000007047-080-08 от 31.07.2013.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На территории Российской Федерации при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках применяется Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сахалинэнерго» при осуществлении расчета стоимости потребленной ответчиком энергии за период с июля по сентябрь 2013 года применен механизм расчета, установленный пунктом 181 Постановления № 442, ввиду того, что точка поставки ответчика в нарушение абзаца 2 пункта 139 Постановления № 442, не оборудована приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.
 
    Довод ответчика, о том, что механизм расчета применен истцом необоснованно, поскольку ОАО «Южно-Сахалинский рыбозавод» не является потребителем с максимальной мощностью не менее 670 кВт, указанная величина мощности не согласована сторонами в договоре, судом отклоняется, поскольку как установлено судом из договора № 130081, приложения № 3 к договору (техническая характеристика предприятия), сторонами согласована максимальная мощность на объектах ответчика в размере 1000 кВт.
 
    Довод ОАО «Южно-Сахалинский рыбозавод» о том, что указанная максимальная мощность установлена техническими условиями ТУ ОП ЮЭС № 3-10/401 от 20.08.1999, выданными на имя другого лица, правопреемником которого общество не является, судом не принимается, в силу следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2001 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
 
    Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категории надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п. 2 Правил).
 
    Судом, установлено, что  объекты ответчика уже имеют технологическое присоединение к сетям ресурсоснабжающей организации. При этом, точки присоединения и определенная максимальная мощность объектов не изменились, доказательства присоединения обществом новых (иных) объектов электросетевого хозяйства, изменения схемы электроснабжения, увеличения присоединенной мощности ответчиком не представлены.
 
    Поскольку расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии истцом обоснованно произведен с учетом пунктов 143, 181 Постановления № 442, а ответчик в свою очередь не представил суду в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты предъявленной к взысканию задолженности, исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 896, 84 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Южно-Сахалинский рыбозавод" (ОГРН 1026500523312, ИНН 6501017976) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) задолженность в сумме 944 841 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 896 рублей 84 копеек, всего 966 738  рублей 82 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                   С.А. Назарова