Определение от 06 августа 2014 года №А59-4799/2012

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А59-4799/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-4799/2012
 
    06 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Амазония» Гумирова Д.А.
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:  
 
    от уполномоченного органа – Босых Д.О. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда от 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Амазония» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Гумиров Дмитрий Александрович (член  НП МСРО «Содействие»).
 
 
    26.02.2014 конкурсный управляющий ООО ««Амазония» Гумиров Д.А.   обратился в суд с заявлением о признании сделки по прекращению права собственности ООО «Амазония» на земельный участок из земель населенных пунктов, под магазин «Универсам», с кадастровым номером 72:24:0304013:19, находящийся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 10 микрорайон, уч. № 24а, заключенной между ООО «Амазония» и иным лицом, недействительной и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных статьёй 167 ГК РФ.
 
 
    Определением от 04.03.2014 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 04.04.2014.Впоследствии срок для устранения недостатков продлевался, 03.04.2014 в суд от заявителя поступило ходатайство о продлении, в установленный срок недостатки устранены.
 
 
    В частности, заявителем уточнены требования, в  связи с чем конкурсный управляющий просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2011, заключенный между ООО «Амазония» и ООО «Азия», недействительным в части купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов, под магазин «Универсам», с кадастровым номером 72:24:0304013:19, находящийся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 10 микрорайон, уч. № 24а, а также применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке.
 
 
    Определением суда от 11.06.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2014, затем отложено на 06.08.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление конкурсного управляющего.
 
    От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях надлежащего исполнения определения суда от 08.07.2014, также содержащее пояснения по вопросам, указанным судом в определении от 08.07.2014.
 
    От ООО «Азия» во исполнение определения суда от 08.07.2014 поступили пояснения, согласно которым оплата по спорному договору была произведена векселем, при этом акт приема-передачи векселя  утерян, в связи с чем ООО «Азия» ходатайствовало об истребовании у конкурсного управляющего Гумирова Д.А. акта приёма-передачи указанного векселя. Протокольным определением суд отказал в удовлетворении данного ходатайства как не соответствующего требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ. 
 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений по существу рассматриваемого спора.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Амазония» Гумирова Д.А.  о признании сделки недействительной на 15 часов 40 минут 03 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302 (под председательством судьи  Поповой Н.Н.).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
 
    Конкурсному управляющему – представить пояснения относительно наличия сведений (в том числе полученных от руководителя должника) о внесении ООО «Азия» платы за спорное имущество векселем; представить пояснения (возражения) на отзыв ООО «Азия»; полностью исполнить определение суда от 08.07.2014
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО «Азия»  (117342, г. Москва, ул. Введенского, 23а, кор. 3), уполномоченному органу.
 
 
    Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного  суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать